Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А75-17472/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-17472/2019
05 декабря 2019 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 г.

В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2019 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергогазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) в лице Сургутского ОСБ № 5940, Западно-Сибирский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о расторжении договоров банковского счета,

при участии представителей сторон:

-от публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ФИО3 по доверенности от 27.03.2017 №1791/20-Д,

-от акционерного общества «Энергогазстрой» – не явились,

установил:

акционерное общество «Энергогазстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Сургутского ОСБ № 5940, Западно-Сибирский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ответчик) о расторжении договоров банковского счета и обязании закрыть расчетные счета акционерного общества «Энергогазстрой» № <***> от 15.01.2015, № 40702810667170000083 от 15.01.2015, № 40702840867170000002 от 15.01.2015, открытые в Сургутском ОСБ № 5940 публичного акционерного общества «Сбербанк России», а также перечислить остаток денежных средств с указанных расчетных счетов по следующим реквизитам: получатель: акционерное общество «Энергогазстрой», ИНН: <***>, КПП: 890401001, р/с <***>, в ПАО Сбербанк, г. Москва, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.

Исковые требования со ссылкой на статьи 133, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 450.1, 452, 845, 846, 859 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком требований истца о закрытии банковских счетов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2019 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.10.2019 судебное заседание по делу отложено на 28.10.2019 на 11 час. 30 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился по доводам ранее представленного отзыва.

До начала судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу во исполнение определения суда, поступили сведения, из которых следует, что спорные банковские счета акционерного общества «Энергогазстрой» закрыты.

Заслушав представителя ответчика, изучив доводы иска и отзывов на него, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2018 по делу № А81-3986/2016 акционерное общество «Энергогазстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В ходе конкурсного производства установлено, что в Сургутском отделении № 5940 публичного акционерного общества «Сбербанк России» открыты расчетные счета: № <***> от 15.01.2015, № 40702810667170000083 от 15.01.2015, № 40702840867170000002 от 15.01.2015.

Как следует из искового заявления, конкурсным управляющим в период с февраля по октябрь 2018 года неоднократно направлялись заявления о закрытии названных банковских счетов и расторжении договоров на обслуживание данных счетов.

Полагая, что ответчик препятствует конкурсному управляющему в исполнении им обязанностей конкурсного производства и действует в ущерб интересам кредиторов должника, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

В статье 859 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием для закрытия счета клиента.

Как следует из разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данного в пункте 13 Постановления от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договора банковского счета», договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

Из отзыва ответчика следует, что 29.10.2018 в соответствии с заявлением конкурсного управляющего акционерного общества «Энергогазстрой» ФИО2, принятого банком 11.10.2018, закрыты счета <***> и 40702840867170000002; счет 40702810667170000083 не был закрыт по причине не указания данного счета в заявлении о закрытии расчетного счета; в соответствии с заявлением указан счет 4070280667170000083, не существующий в системе банка, в связи с чем, банк не смог исполнить заявление конкурсного управляющего.

28.03.2019 на основании заявления конкурсного управляющего акционерного общества «Энергогазстрой» ФИО2 от 26.02.2019 исх. №1, принятого банком 07.03.2019, счет 40702810667170000083 закрыт.

Следовательно, на момент рассмотрения спора в арбитражном суде, действия договоров банковских счетов № <***> от 15.01.2015, № 40702810667170000083 от 15.01.2015, № 40702840867170000002 от 15.01.2015 прекращены, счета закрыты, что также подтверждается сведениями, представленными Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу во исполнение определения суда.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, из вышеприведенной нормы следует, что законом предоставлено конкурсному управляющему право на заключение и расторжение договоров, в том числе банковского счета. ФИО4 Гариковича совершать действия от имени должника подтверждаются решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2018 по делу № А81-3986/2016 об утверждении его конкурсным управляющим акционерного общества «Энергогазстрой».

В соответствии со статьей 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника). Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, и специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Следовательно, установив, что у должника имеются 3 расчетных счетов в Сургутском отделении № 5940 публичного акционерного общества «Сбербанк России», конкурсный управляющий вправе потребовать от кредитной организации закрыть их, за исключением основного счета должника, что им и было реализовано.

Из материалов дела следует, что банковские расчетные счета от 15.01.2015 № <***>, от 15.01.2015 № 40702840867170000002, от 15.01.2015 № 40702810667170000083, открытые в Сургутском отделении № 5940 публичного акционерного общества «Сбербанк России» закрыты 17.07.2017, 29.10.2018 и 28.03.2019 соответственно.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов,

Учитывая, что на момент рассмотрения дела спорные договоры банковского счета закрыты, суд приходит к выводу об отсутствии нарушенных прав и законных интересов истца.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отказ в удовлетворении требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Энергогазстрой» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья П.А. Сердюков