Резолютивная часть решения от 31 января 2020 г. по делу № А74-14531/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14531/2019
31 января 2020 г.
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 31 января 2020 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью негосударственное учреждение здравоохранения диагностический центр «Медиком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования города Абакана «Центр детского творчества» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 249 305 руб. задолженности по контракту возмездного оказания услуг №166 от 25 марта 2019 г.,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью негосударственное учреждение здравоохранения диагностический центр «Медиком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования города Абакана «Центр детского творчества» о взыскании 249 305 руб. задолженности по контракту возмездного оказания услуг №166 от 25.03.2019.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявления о признании иска в полном объёме

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 249 305 руб.

Государственная пошлина по делу составляет 7986 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением №798 от 12.12.2019.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 5590 руб. 20 коп. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2395 руб. 80 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города Абакана «Центр детского творчества» в пользу общества с ограниченной ответственностью негосударственное учреждение здравоохранения диагностический центр «Медиком» 249 305 (двести сорок девять тысяч триста пять) руб. задолженности, а также 2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью негосударственное учреждение здравоохранения диагностический центр «Медиком» из федерального бюджета 5590 (пять тысяч пятьсот девяносто) руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением №798 от 12.12.2019.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья М.А. Лукина