Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А56-85504/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-85504/2017
18 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «СМК-Орион» 

ответчик: Ассоциация Саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга»

третье лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение Строителей Карелии"

об обязании перечисления 300 000 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.11.2017

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: не явился, извещен 



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «СМК-Орион»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации Саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» (далее – ответчик, Ассоциация) об обязании  перечислить ранее внесенный Обществом  взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000 руб. в другую СРО: Ассоциацию "Саморегулируемая организация "Объединение Строителей Карелии".

Определением арбитражного суда от 27.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение Строителей Карелии".

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела с возражениями против перехода суда к рассмотрению спора по существу в отсутствие ответчика. В обоснование заявления ответчик указал на то, что он не ознакомлен с материалами дела, записан на ознакомление на 19.12.2017.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств невозможности явки в настоящее судебное заседание, он располагает всеми сведениями по существу заявленного спора, поскольку иск со всеми приложенными к нему документами направлялся в его адрес, суд приходит к выводу, что настоящее заявление направлено исключительно на затягивание рассмотрения дела.

При это суд также учитывает, что определение ответчиком получено 13.11.2017, что позволяло ему при необходимости заблаговременно до судебного заседания ознакомиться с материалами дела.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные указанным Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направило. Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истец в 2015 году принят в члены Ассоциации.

Платежным поручением от 11.03.2015 № 003 истцом перечислен взнос в компенсационный фонд на счет ответчика в размере 300 000 руб.

Истец 24.11.2017 направил в адрес Ассоциации уведомление от 23.11.2016 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, Ассоциации, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 23.11.2016.

Общество 10.08.2017 направило в адрес Ассоциации заявление с просьбой перечислить средства компенсационного фонда на расчетный счет Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение Строителей Карелии". Заявление получено Ассоциацией 15.08.2017.

Ответчиком соответствующее требование не выполнено, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ, вступающей в действие с 01.07.2017) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление):

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Таким образом, членство Общества прекращено в  Ассоциации с 23.11.2016 в силу прямого действия части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ (с даты, указанной в уведомлении). Каких-либо дополнительных актов со стороны Ассоциации для прекращения членства Общества по правилам части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ не требуется.

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

Доказательства перечисления взноса в компенсационный фонд ответчика истцом представлены.

Соответствующее решение о приеме истца в новую саморегулируемую организацию - Ассоциацию "Саморегулируемая организация "Объединение Строителей Карелии" принято 24.03.2017 (протокол от 24.03.2017).

Доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию отсутствуют, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Нарушение прав истца обусловлено тем, что при приеме в члены третьего лица, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ, учитываются при расчете взноса истца в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит истец. Таким образом, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд третьего лица, предусмотренного статьей 55.16 Градостроительного кодекса РФ.

Поскольку частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ предусмотрено, что само юридическое лицо вправе подать заявление в саморегулируемую организацию о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, то отказ в перечислении денежных средств будет нарушать права такого юридического лица, в связи с чем, Общество является надлежащим истцом по настоящему иску.

Исходя из положений подпункта 8 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе действий иных юридических лиц, не предусмотренных подпунктами 1 - 7 пункта 1 указанной статьи.

Одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (статья 12 ГК РФ).

В соответствии с указанными нормами закона требование Общества подлежит удовлетворению.

Расходы Общества по уплате госпошлины возмещаются ему за счет Ассоциации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:


обязать Ассоциацию Саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» перечислить ранее внесенный Обществом с ограниченной ответственностью «СМК-Орион»  взнос в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» в размере 300 000 руб. в другую саморегулируемую организацию: Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Объединение Строителей Карелии».


Взыскать с Ассоциации Саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМК-Орион»  6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.



Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                             С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СМК-ОРИОН" (ИНН: 1001291474 ОГРН: 1141001044722) (подробнее)

Ответчики:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ПЕТЕРБУРГА" (ИНН: 7840018662 ОГРН: 1097800005214) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ КАРЕЛИИ" (ИНН: 1001019535 ОГРН: 1091000000190) (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)