Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А41-12398/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-12398/20 04 июня 2020 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 03 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУП "ИКЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК СОЮЗ СТРОЙ ДОМУПРАВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ООО "УК СОЮЗ СТРОЙ ДОМУПРАВ" в пользу МУП "ИКЖКХ": - сумму основного долга за ноябрь - декабрь 2019г. в размере 1 824 863 руб. 39 коп.; - пени в размере 42 808 руб. 91 коп. за период с 16.12.2019 по 05.04.2020; - расходы по уплате госпошлины, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, МУП "ИКЖКХ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "УК СОЮЗ СТРОЙ ДОМУПРАВ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 591 от 01.12.2015 (далее – договор) за ноябрь-декабрь 2019 в размере 1824863,39 руб., неустойку в размере 42808,91 руб. за период с 16.12.2019 по 05.04.2020. Истец требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил. Из материалов дела следует, что во исполнение договора он в спорный период оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актами, счетами. Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском. В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Неустойка начислена истцом за просрочку оплаты в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, ч. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным. Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "УК СОЮЗ СТРОЙ ДОМУПРАВ" в пользу МУП "ИКЖКХ": - сумму основного долга за ноябрь - декабрь 2019г. в размере 1 824 863 руб. 39 коп.; - пени в размере 42 808 руб. 91 коп. за период с 16.12.2019 по 05.04.2020; - расходы по уплате госпошлины 31400 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО "УК Союз Строй Домуправ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |