Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А82-19910/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-19910/2017
г. Ярославль
06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 05 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Департамента лесного хозяйства Ярославской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Любимский лесокомбинат"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 668 026,85 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 01.06.2017),

от ответчика – ФИО3 (директор, приказ от 05.06.2015),



установил:


Департамент лесного хозяйства Ярославской области (далее – департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), к Открытому акционерному обществу "Любимский лесокомбинат" (далее – общество) о взыскании 668 026,85 руб. неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 06.06.2008 № 29 за 1-4 квартал 2011, 1 квартал 2012.

Департамент исковые требования поддержал, заявил о восстановлении срока исковой давности.

Ответчиком исковые требования не признаны, указано на пропуск срока исковой давности, представлен отзыв. Справочный расчёт задолженности, подготовленный департаментом, обществом не оспаривается.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между департаментом (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, № 29 от 06.06.2008. Предмет договора определён в разделе 1.

Плата за пользование лесным участком установлена в разделе 2 договора.

В п. 6 договора стороны согласовали, что за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере учётной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и предоставляет в течение 1 месяца арендодателю документы, подтверждающие произведённую оплату (п. 7 договора).

Как следует из п. 8 договора, размер арендной платы подлежит изменению не чаще одного раза в год пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ.

Ответственность сторон согласована в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 22 договора срок действия договора установлен с 06.06.2008 по 01.01.2026.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 30.12.2001.

В связи с нарушением сроков оплаты арендной платы за 1-4 квартал 2011, 1 квартал 2012, за ответчиком образовалась задолженность.

Поскольку ответчик в рамках досудебного урегулирования спора задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд исходит из следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (ст. 614 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что ко взысканию предъявлено 668 026,85 руб. неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 06.06.2008 № 29 за 1-4 квартал 2011, 1 квартал 2012.

Вместе с тем, ответчик указал на пропуск срока исковой давности.

Департамент просил о восстановлении срока исковой давности.

Суд не усматривает правовых оснований для восстановления срока с учётом положений статьи 205 Гражданского кодекса РФ и п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

При оценке доводов общества суд исходит из положений статьи 196 Гражданского кодекса РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса РФ).

Из данных представленного истцом справочного расчета в пределах срока исковой давности предъявлено ко взысканию 20 143,94 руб. неустойки за период с 25.10.2014 по 26.05.2016. В данной части начисление неустойки является обоснованным, а предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 493 руб., суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Открытого акционерного общества "Любимский лесокомбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 143,94 руб. неустойки за период с 25.10.2014 по 26.05.2016. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Любимский лесокомбинат" в доход федерального бюджета 493 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области (ИНН: 7603035944 ОГРН: 1077603000254) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Любимский лесокомбинат" (ИНН: 7618001169 ОГРН: 1027601457201) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ