Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А02-2142/2019

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2142/2019
10 марта 2020 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества «Сибмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. ФИО2, д. 16, г. Новосибирск, обл. Новосибирская) к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 3/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 294804 руб. 92 коп.,

при участии:

от истца – без участия,

от ответчика - ФИО3, представителя (доверенность и диплом в деле),

установил:

Акционерное общество «Сибмост» (далее – АО «Сибмост», истец) обратилось к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» (далее – МУ «Управление ЖКХ и дорожного хозяйства Горно-Алтайска», учреждение, ответчик) о взыскании 9986720 руб. задолженности по муниципальному контракту от 05.10.2015 № 2015.ОК-01 и 278548 руб. 79 коп. пени, всего 10265268 руб. 79 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.10.2015 между Муниципальным учреждением «Управление капитального строительства города Горно-Алтайска» (заказчик) и ОАО «Сибмост» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 2015.ОК-01 (далее – муниципальный контракт, контракт), по условиям которого подрядчик обязался выполнить все работы по строительству объекта: «инженерная защита г. Горно-Алтайска, р. Майма Республика Алтай» в соответствии с Проектом (составляющая часть конкурсной документации) и контрактом, а заказчик обязался принять результат работ и уплатить подрядчику обусловленную контрактом цену (пункт 1.2 контракта).

Согласно доводам истца, АО «Сибмост» выполнены работы:

- на сумму 818836 руб. 80 коп. – акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2 от 23.04.2019 № 24а;

- на сумму 280602 руб. – акт о приемке от 23.04.2019 № 24б;

- на сумму 68242 руб. 80 коп. - акт о приемке от 23.04.2019 № 24в;

- на сумму 3608010 руб. - акт о приемке от 23.04.2019 № 24г;

Итого, на сумму 4775691 руб. 60 коп.

Также были выполнены работы на сумму 5211038 руб. 40 коп., согласно Акту о приемке № 25а и Акту о приемке № 25б.

Ссылаясь на неоплату работ, указанных в Актах от 23.04.2019 и от 29.08.2019, АО «Сибмост» обратилось в суд с требованиями о взыскании стоимости работ и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Учреждение требований не признало, в отзыве на иск указало, что по условиям контракта (пункт 3.7) оплата производится после выполнения всех видов работ, предусмотренных контрактом, выполнение которых подтверждается предоставлением заказчику акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета, счета-фактуры.

Работы были сданы учреждению (как заказчику) АО «Сибмост» не по Актам о приемке от 23.04.2019 и от 29.08.2019, а по другим Актам от 01.10.2019 № 24 а,б,в,г на общую сумму 4775691 руб. 60 коп. и от 01.10.2019 № 25 а, б, на общую сумму 5147008 руб. 80 коп., что состоялось 05.11.2019 и 15.11.2019.

Счета на оплату № 397 и № 366 предъявлены АО «Сибмост» - 29.11.2019.

Оплата состоялась 05.12.2019 по платежным поручениям №№ 817851 и 817852, то есть спустя 6 дней с момента поступления документов на оплату.

Считая, что оплата состоялась в течение 6 дней с даты предъявления счетов на оплату, что является необходимым условием для оплаты работ согласно условиям контракта, учреждение настаивало, что оснований для взыскания неустойки не имеется.

Учреждение также указало, что на основании письма от 08.05.2019 № 985 АО «Сибмост» предоставило МУ «Управление ЖКХ и дорожного хозяйства Горно-Алтайска» Акты о приемке выполненных работ:

от 23.04.2019 № 24а на сумму 818836 руб. 80 коп.;

от 23.04.2019 № 24б на сумму 280602 руб.;

от 23.04.2019 № 24в на сумму 68242 руб. 80 коп.;

от 23.04.2019 № 24г на сумму 3608010 руб.

По указанным Актам работы не принимались.

Письмом от 14.11.2019 № 2448 АО «Сибмост» направило заказчику для подписания Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 01.10.2019 и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 01.10.2019 № 24 на общую сумму 4775691 руб. 60 коп. с указанием о том, что ранее составленные акты и справка от 23.04.2019 № 24 на общую сумму 4775691 руб. 60 коп. являются недействительными.

Не признавая исковые требования, ответчик настаивал, что в силу пункта 3.7 муниципального контракта оплата производится после выполнения всех видов работ, предусмотренных контрактом, выполнение которых подтверждается предоставлением заказчику акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета, счета-фактуры.

Полный пакет документов, предусмотренных условиями контракта, на основании которых оплачиваются выполненные работы, был представлен АО «Сибмост» -29.11.2019 года.

Ранее, в 2018 году, работы также оплачивались на основании счетов на оплату, предъявляемых подрядчиком.

Так, в 2018 году оплата выполненных работ была произведена по платежному поручению от 09.06.2018 № 183695 на основании следующих предоставленных документов:

1. Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 20.03.2018 № 22 на сумму 13425612 руб. 84 коп.;

2. Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 20.03.2018 № 22 на сумму 13425612 руб. 84 коп.;

3. Счета на оплату от 05.06.2018 № 137.

С учетом оплаты выполненных работ, которая состоялась в декабре 2019 года, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 9986720 руб. ( в связи с оплатой ответчиком задолженности 05.12.2019 по платежным поручениям №№ 817851 и 817852).

В уточненном заявлении истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты работ в общем размере 294804 руб. 92 коп., из них:

- пени в сумме 210050 руб. 84 коп. за период просрочки с 16.05.2019 по 04.12.2019 на сумму задолженности в размере 477691 руб. 60 коп.;

- пени в сумме 84754 руб. 08 коп. за период просрочки с 20.09.2019 по 04.12.2019 на сумму задолженности в размере 5147008 руб. 80 коп.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял к рассмотрению заявленное уточнение исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Из обстоятельств дела следует, что 05.10.2015 между Муниципальным учреждением «Управление капитального строительства города Горно-Алтайска» (заказчик) и ОАО «Сибмост» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 2015.ОК-01 (далее – муниципальный контракт, контракт), по условиям которого подрядчик обязался выполнить все работы по строительству объекта: «инженерная защита г. Горно-Алтайска, р. Майма Республика Алтай» в соответствии с Проектом (составляющая часть конкурсной документации) и контрактом, а заказчик обязался принять результат работ и уплатить подрядчику обусловленную контрактом цену (пункт 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта цена контракта на весь срок выполнения работы составляет 706867334 руб.

Дополнительными соглашениями к контракту №№ 2, 4, 7, 10, 11 были согласованы доведенные лимиты финансирования на 2015, 2016, 2017, 2018 годы, объемы которых в целом уменьшились по сравнению с предусмотренными контрактом.

Пунктом 2.4 контракта установлено, что начало выполнения работ: с момента заключения контракта, окончание работ: по 01 мая 2018 года, промежуточные сроки выполнения работ – в соответствии с Календарным графиком.

Срок действия контракта - с момента заключения по 31 декабря 2018 года (пункт 2.5 контракта).

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 20.06.2018 по делу № А02-625/2018 в муниципальный контракт № 2015.ОК-01 от 05.10.2015 внесены изменения:

- изложить первое предложение пункта 2.4 в следующей редакции: «Начало выполнения работ с момента заключения контракта. Окончание – до 30 ноября 2019 года»;

- изложить пункт 2.5 контракта в следующей редакции: «Срок действия контракта с момента заключения по 31 декабря 2019 года».

Решением от 29.10.2019 по делу № А02-1627/2019 Арбитражный суд Республики Алтай внес изменения в муниципальный контракт № 2015.ОК-01 от 05.10.2015, изложив:

пункт 2.4 муниципального контракта в следующей редакции: «Начало выполнения работ: с момента заключения контракта. Окончание работ: по 30 ноября 2020 года»,

пункт 2.5 муниципального контракта в следующей редакции: «Срок действия контракта с момента заключения контракта по 31 декабря 2020 года».

Решения суда вступили в законную силу.

01.04.2019 стороны подписали дополнительное соглашение № 13, в соответствии с которым срок окончания работ по муниципальному контракту от 05.10.2015 № 2015.ОК-01 был продлен до 30 ноября 2019 года, срок действия контракта – по 31 декабря 2019 года.

03.04.2019 было подписано дополнительное соглашение № 14 к муниципальному контракту от 05.10.2015 № 2015.ОК-01, в соответствии с которым были внесены изменения в пункт 3.7 контракта и предусмотрены следующие объемы лимитов бюджетных обязательств:

- в 2015 году – 59762453 руб.;

- в 2016 году – 189488900 руб.;

- в 2017 году – 90093846 руб. 06 коп.;

- в 2018 году – 13425612 руб. 84 коп.;

- в 2019 году – 90252080 руб.;

- в 2020 году – 209679442 руб. 10 коп.;

- в 2021 году – оставшаяся часть от цены контракта.

Таким образом, исходя из объемов лимитов бюджетных обязательств, стоимость работ на 2019 год составила 90252080 руб.

Дополнительным соглашением от 22.11.2019 № 17 срок окончания работ по контракту был продлен до 30 ноября 2020 года, срок действия контракта – по 31 декабря 2020 года.

Дополнительным соглашением от 26.12.2019 № 19 к муниципальному контракту от 05.10.2015 № 2015.ОК-01 были предусмотрены следующие объемы лимитов бюджетных обязательств:

- в 2015 году – 59762453 руб.;

- в 2016 году – 189488900 руб.;

- в 2017 году – 90093846 руб. 06 коп.;

- в 2018 году – 13425612 руб. 84 коп.;

- в 2019 году – 27930119 руб. 41 коп.;

- в 2020 году – оставшаяся часть от цены контракта.

Таким образом, с учетом указанного дополнительного соглашения и доведенных объемов лимитов бюджетных обязательств, стоимость работ на 2019 год, исходя из лимитов, составляет 27930119 руб. 41 коп.

При этом новый график производства работ на 2019 год АО «Сибмост» не разрабатывало как по ранее утвержденным лимитам на 2019 год в размере - 90252080 руб., так и по лимитам, предусмотренным дополнительным соглашением от 26.12.2019 года в размере 27930119 руб. 41 коп.

Не имея графика производства работ на 2019 год, по письму от 08.05.2019 № 985, АО «Сибмост» направило МУ «Управление ЖКХ и дорожного хозяйства Горно-Алтайска» Акты о приемке выполненных работ:

от 23.04.2019 № 24а на сумму 818836 руб. 80 коп.;

от 23.04.2019 № 24б на сумму 280602 руб.;

от 23.04.2019 № 24в на сумму 68242 руб. 80 коп.;

от 23.04.2019 № 24г на сумму 3608010 руб.

Итого, на сумму 4775691 руб. 60 коп.

Позже, в августе 2019 года АО «Сибмост» были составлены Акты о приемке работ на сумму 582789 руб. 60 коп. от 29.08.2019 № № 25а, 25б.

Считая, что учреждение не исполнило обязанность по оплате работ, указанных в данных Актах, АО «Сибмост» обратилось в суд с требованием о взыскании стоимости выполненных работ и неустойки.

Судом установлено, что оплата работ на общую сумму 9922700 руб. 40 коп. состоялась в течение 6 календарных дней после предоставления счетов на оплату от 29.11.2019 № 397 на сумму 4775691 руб. 60 коп. и от 29.11.2019 № 366 на сумму 5147008 руб. 80 коп.

Так, по платежным поручениям от 05.12.2019 № 817851 на сумму 4775691 руб. 60 коп. и № 817852 на сумму 5147008 руб. 80 коп. заказчик оплатил подрядчику с указанием в назначении платежа: за строительство объекта по муниципальному контракту от 05.10.2015 № 2015.ОК-01, КС-2 и КС-3 от 01.10.2019 № 24 и КС-2 и КС-3 от 01.10.2019 № 25.

При этом АО «Сибмост» составило Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 01.10.2019 № 24 и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 01.10.2019 № 24 на общую сумму 4775691 руб. 60 коп., направленные учреждению 14.11.2019.

Также составило Акты о приемке работ от 01.10.2019 № 25а на сумму 582789 руб. 60 коп. и № 25 б на сумму 4564219 руб. 20 коп.

Таким образом, АО «Сибмост» дважды составляло Акты выполненных работ на одни и те же суммы, указывая в письмах о недействительности ранее составленных Актов, при этом принимая недействительные Акты в расчетах исковых требований о взыскании неустойки.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 2.1 контракта календарные сроки выполнения работ по объекту и сроки завершения отдельных видов работ определяются Календарным графиком производства работ, разработанным подрядчиком и утвержденным заказчиком в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего контракта.

Пунктом 2.2 контракта предусмотрена возможность корректировки заказчиком Календарного графика производства работ исходя из доведенных лимитов бюджетных обязательств в порядке, установленном пунктом 2.3 контратака, в соответствии с которым:

После доведения заказчику годового лимита финансирования (бюджетных обязательств) подрядчик представляет заказчику на согласование откорректированный Календарный график производства работ с предложениями по объемам финансирования помесячно в течение 20 календарных дней с момента уведомления (дополнительного соглашения) подрядчика заказчиком.

После утверждения графика производства работ заказчиком подрядчик обязан обеспечить выполнение работ и представление их к оплате заказчиком в соответствии с утвержденным графиком (пункт 2.3 контракта).

Объемы софинансирования из бюджетов ежегодно уточняются в пределах предоставляемого из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации финансирования в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса РФ в 2012-2020 годах» на соответствующий год. Утвержденные лимиты финансирования оформляются дополнительным соглашением к контракту.

Оплата работ производится после выполнения всех видов работ, предусмотренных контрактом, выполнение которых подтверждается предоставлением заказчику акта о приемке выполненных работ, счета и счета-фактуры.

01.04.2019 стороны подписали дополнительное соглашение № 13, в соответствии с которым срок окончания работ по муниципальному контракту от 05.10.2015 № 2015.ОК-01 был продлен до 30 ноября 2019 года, срок действия контракта – по 31 декабря 2019 года.

В соответствии с доведенными лимитами бюджетных обязательств на 2019 год согласно дополнительному соглашению от 03.04.2019 № 14 к муниципальному контракту от 05.10.2015 № 2015.ОК-01, стоимость работ на 2019 год составила 90252080 руб.

Дополнительным соглашением от 22.11.2019 № 17 срок окончания работ по контракту был продлен до 30 ноября 2020 года, срок действия контракта – по 31 декабря 2020 года.

Дополнительным соглашением от 26.12.2019 № 19 к муниципальному контракту от 05.10.2015 № 2015.ОК-01 были предусмотрены объемы лимитов бюджетных обязательств, которые на 2019 году составили – 27930119 руб. 41 коп.

Не разрабатывая графика производства работ, выполнив часть работ, из предусмотренных к выполнению в 2019 году согласно условиям дополнительных соглашений, подписанных сторонами, АО «Сибмост» направило учреждению 08.05.2019 письмо с Актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2):

- на сумму 818836 руб. 80 коп. – акт о приемке от 23.04.2019 № 24а;

- на сумму 280602 руб. – акт о приемке от 23.04.2019 № 24б;

- на сумму 68242 руб. 80 коп. - акт о приемке от 23.04.2019 № 24в;

- на сумму 3608010 руб. - акт о приемке от 23.04.2019 № 24г;

Итого, на сумму 4775691 руб. 60 коп.

Указанные Акты учреждением не были подписаны.

В последующем, АО «Сибмост» составило новые Акты от 01.10.2019 на сумму 4775691 руб. 60 коп., направленные письмом от 14.11.2019 № 2448 с указанием о недействительности актов от 23.04.2019.

29.11.2019 были выставлены счета на оплату работ.

Пунктом 3.7 контракта от 05.10.2015 № 2015.ОК-01 в редакции дополнительного соглашения к нему от 03.04.2019 № 14 установлено, что оплата выполненной с надлежащим качеством работы (как промежуточный, так и окончательный расчет) осуществляется заказчиком на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и предоставленных подрядчиком счета, счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (безналичный расчет) по мере поступления денежных средств из федерального, республиканского и муниципального бюджетов на счет заказчика с учетом объемов лимитов бюджетных обязательств.

Согласно пункту 8.2 контракта для проверки представленных подрядчиком результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.

Таким образом, оплата выполненных работ осуществляется после подписания актов о приемке выполненных работ и проведения экспертизы для проверки результатов работ.

Сроки проведения экспертизы и обязательность оплаты работ, выполненных поэтапно (промежуточных работ) в течение 7 дней после составления Актов о приемке выполненных работ и их направления заказчику, условиями муниципального контракта не предусмотрены.

Согласно положениям статьи 711 ГУК РФ обязанность оплатить выполненные работы возникает у заказчика после окончательной сдачи результатов работ.

Судом установлено, что состоялось выполнение части работ, предусмотренных контрактом.

При этом работы приняты по Актам о приемке работ от 01.10.2019 года, а не по Актам от 23.04.2019 и от 29.08.2019.

Работы приняты учреждением 15.11.2019 на основании Актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2):

- на сумму 818836 руб. 80 коп. – акт о приемке от 01.10.2019 № 24а;

- на сумму 280602 руб. – акт о приемке от 01.10.2019 № 24б;

- на сумму 68242 руб. 80 коп. - акт о приемке от 01.10.2019 № 24в;

- на сумму 3608010 руб. - акт о приемке от 01.10.2019 № 24г.

Работы стоимостью 5147008 руб. 80 коп. приняты учреждением 05.11.2019 по Актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2):

- на сумму 582789 руб. 60 коп. – акт о приемке от 01.10.2019 № 25а;

- на сумму 4564219 руб. 20 коп. – акт о приемке от 01.10.2019 № 25б.

Доказательства, подтверждающие нарушение сроков приемки учреждением работ, указанных в ранее составленных Актах от 23.04.2018 и от 29.08.2019, и в новых Актах от 01.10.2019 года, АО «Сибмост» не представило.

Счета на оплату, на основании которых согласно условиям контракта, производится оплата выполненных работ, АО «Сибмост» предъявило заказчику после подписания Актов выполненных работ от 01.10.2019 - только 29 ноября 2019 года:

-счет на оплату работ от 29.11.2019 № 397 на сумму 4775691 руб. 60 коп.

- счет на оплату работ от 29.11.2019 № 366 на сумму 5147008 руб. 80 коп.

Оплата выполненных работ на общую сумму 9922700 руб. 40 коп. состоялась в течение 6 календарных дней после предоставления счетов на оплату от 29.11.2019 № 397 на сумму 4775691 руб. 60 коп. и от 29.11.2019 № 366 на сумму 5147008 руб. 80 коп.

Так, по платежным поручениям от 05.12.2019 № 817851 на сумму 4775691 руб. 60 коп. и № 817852 на сумму 5147008 руб. 80 коп. заказчик оплатил подрядчику с указанием в назначении платежа: за строительство объекта по муниципальному контракту от 05.10.2015 № 2015.ОК-01, КС-2 и КС-3 от 01.10.2019 № 24 и КС-2 и КС-3 от 01.10.2019 № 25.

Таким образом, оплата работ состоялась в течение 6 дней после предоставления подрядчиком заказчику документов, предусмотренных контрактом: Актов о приемке выполненных работ, подписанных заказчиком и счетов на оплату.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 10.3 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения или неисполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, подрядчик вправе потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Выполненные работы, которые являются частью работ из 27930119 руб. 41 коп., предусмотренных контрактом в 2019 год, фактически сданы учреждению в ноябре 2019 года.

Так, работы стоимостью 4775691 руб. 60 коп. приняты учреждением 15.11.2019 по Актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2):

- на сумму 818836 руб. 80 коп. – акт о приемке от 01.10.2019 № 24а;

- на сумму 280602 руб. – акт о приемке от 01.10.2019 № 24б;

- на сумму 68242 руб. 80 коп. - акт о приемке от 01.10.2019 № 24в;

- на сумму 3608010 руб. - акт о приемке от 01.10.2019 № 24г.

Подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) на сумму 4775691 руб. 60 коп.

29.11.2019 подрядчиком выставлен счет на оплату № 397 на сумму 4775691 руб. 60 коп.

По платежному поручению от 05.12.2019 № 817851 на сумму 4775691 руб. 60 коп. произведена оплата данных работ.

Работы стоимостью 5147008 руб. 80 коп. приняты 05.11.2019 по Актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2):

- на сумму 582789 руб. 60 коп. – акт о приемке от 01.10.2019 № 25а;

- на сумму 4564219 руб. 20 коп. – акт о приемке от 01.10.2019 № 25б.

29.11.2019 выставлен счет № 366 на оплату работ на сумму 5147008 руб. 80 коп.

По платежному поручению от 05.12.2019 № 817852 на сумму 5147008 руб. 80 коп. данные работы учреждением оплачены.

Таким образом, учреждение оплатило работы, принятые 15.11.2019 и 05.11.2019, на основании выставленных заказчиком счетов на оплату от 29.11.2019- 05.12.2019.

При этом контрактом не установлены конкретные сроки оплаты отдельных этапов работ, выполняемых подрядчиком в отсутствие календарного графика, предусматривающего сроки выполнения работ, их виды и объемы, с учетом состоявшегося продления сроков контракта и выполнения работ.

Таким образом, в нарушение статьи 65 АПК РФ АО «Сибмост» не доказало, что с 16.05.2019 на сумму 4775691 руб. 60 коп. и с 20.09.2019 года на сумму 5147008 руб. 890 коп. учреждение допустило просрочку в исполнение обязательства по оплате работ, указанных в Актах от 23.04.2019 и от 29.08.2019.

Работы в указанных Актах учреждение не принимало.

Согласно пункту 8.2 контракта для проверки представленных подрядчиком результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.

Таким образом, оплата выполненных работ осуществляется после подписания Актов о приемке выполненных работ и проведения экспертизы для проверки результатов работ.

Сроки проведения экспертизы и сроки оплаты работ, выполненных поэтапно (промежуточных работ), условиями муниципального контракта не предусмотрены.

Учитывая, что принятие работ состоялось по другим Актам, составленным заказчиком от 01.10.2019 года, при этом ранее составленные Акты о приемке работ, АО «Сибмост» признало недействительными, доводы истца об обязанности оплатить отдельные этапы работ в течение 7 дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнения согласно положениям пункта 2 статьи 314 ГК РФ являются несостоятельными.

Такого условия муниципальный контракт, заключенный на основании открытого конкурса, не содержит.

При указанных обстоятельствах судом не установлено нарушение ответчиком условий контракта в части несвоевременной оплаты промежуточных работ, составляющих часть работ, предусмотренных контактом, в том числе на 2019 год в размере 27930119 руб. 41 коп., соответственно, оснований для удовлетворения уточненных требований о взыскании неустойки, не имеется.

Уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, по результатам рассмотрения дела в связи с отказом в удовлетворении исковых требований государственная пошлина в размере 8896 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Сибмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. ФИО2, д. 16, г. Новосибирск, обл. Новосибирская) в доход федерального бюджета 8896 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

О.Л. Новикова