Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А41-90606/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-90606/22
30 августа 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПРАВИЛЬНАЯ УТИЛИЗАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЭКОАУДИТ"

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПРАВИЛЬНАЯ УТИЛИЗАЦИЯ" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭКОАУДИТ" о взыскании (с учетом уточнения) 4 395 000 рублей неосновательного обогащения, полученного в результате переплаты по договору N 156-Г от 05.06.2019 г., 840 025, 29 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.07.2021 г. по 29.07.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 30.08.2023 г. по дату фактического погашения долга, 47 581 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 848, 44 рубля почтовых расходов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭКОАУДИТ" (Исполнитель - Истец) и ООО "ПРАВИЛЬНАЯ УТИЛИЗАЦИЯ" (Заказчик - Ответчик) заключен Договор N 156-Г от 05.06.2019 г., по условиям которого, Исполнитель осуществляет сбор (прием), обработку и утилизацию (повторное использование) отходов строительства и сноса IV и V классов опасности от

Заказчика, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги Исполнителя (п. 1.1 Договора).

Вид и объем принимаемых от Заказчика отходов, указываются в Спецификации (Приложение N 1) к Договору.

Талоны оплачиваются Заказчиком в соответствии с ценами, действующими на предприятии Исполнителя. Цена за сбор, обработку и утилизацию (использование) одного кубического метра отходов, их объем, вид, указываются в Спецификациях к Договору, которые являются неотъемлемой частью договора и подписывается обеими сторонами (п. п. 2.1, 2.2 Договора).

В силу п. 2.4 Договора, Заказчик осуществляет 100% предоплату за оказываемые услуги на основании выставленных Исполнителем счетов в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с даты выставления счета. Талоны выдаются Заказчику после внесения 100% предоплаты в установленном порядке в срок не позднее 3-х календарных дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии со Спецификацией N 1 в редакции Дополнительного соглашения от 29.12.2020 г., цена за 1 метр кубический принимаемых отходов строительства, сноса и грунтов IV - V классов опасности в размере 296 руб., с учетом НДС 20%..

Согласно п. п. 1.3, 1.4 Договора, прием отходов на объекте Исполнителя осуществляется только на основании Талонов, выдаваемых Исполнителем. Талоны установленного образца выдаются Заказчику после поступления денежных средств на расчет счет Исполнителя согласно п. 2.2, 2.4 Договора.

В соответствии с п. 1.6 Договора, моментом перехода права собственности на отходы Заказчика к Исполнителю является факт погашения (списания, отметки контрольных корешков) талонов на объекте Исполнителя, выданных Заказчику или факт подписания Акта приема-передачи отхода от Заказчика к Исполнителю.

Как установлено судебными актами по делу N А41-85029/2021 оказанные ответчиком услуги в период с 05.06.2019 г. по 31.05.2021 г. истцом полностью оплачены. За период с 01.07.2021 по 25.08.2021 г. услуги не оказывались.

Согласно подписанному ответчиком акту сверки расчетов за период 2 квартал 2021 г. задолженность истца по оплате оказанных услуг составляла 885 000 рублей.

Вместе с тем, истец в чет оплаты оказанных услуг перечислил в пользу ответчика 8 280 000 рублей, что подтверждается платежными поручениям № 1005 от 01.07.2021 г., № 1006 от 01.07.2021 г., № 2007 от 01.07.2021 г., № 1020 от 02.07.2021 г., № 1021 от 02.07.2021 г., № 2022 от 02.07.2021 г.

Таким образом, истцом излишне перечислено в пользу ответчика 4 395 000 рублей.

Доказательств оказания ответчиком истцу в период июль-август услуг на указанную сумму не представлено.

Ссылки ответчика на подписанный сторонами акт приема-передачи талонов № 1695 судом отклоняется, поскольку указанный акт уже был предметом

рассмотрения судами в рамка дела N А41-85029/2021 о взыскании с ООО "ПРАВИЛЬНАЯ УТИЛИЗАЦИЯ" в пользу ООО "ЭКОАУДИТ" задолженности за период июль-август 2021 г.

Из пункта 2 статьи 1102 ГК РФ следует, что правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

По смыслу норм, регулирующих обязательства сторон вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят обстоятельства приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для получения имущества, то есть такое приобретение не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В силу п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и является верным. Контррасчета процентов ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЭКОАУДИТ" в пользу ООО "ПРАВИЛЬНАЯ УТИЛИЗАЦИЯ" 4 395 000 рублей основного долга, 840 025, 29 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисленными на сумму основного долга за период с 30.08.2023 г. по дату фактического погашения долга, 47 581 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 848, 44 рубля почтовых расходов.

Судья А.О. Уваров



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРАВИЛЬНАЯ УТИЛИЗАЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экоаудит" (подробнее)

Судьи дела:

Уваров А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ