Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А41-14002/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14002/21
18 июня 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Владрегионресурс» (600017, <...>, помещение VI, комната 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 332801001, Директор: ФИО2)

Доп. адрес: 141800, <...>

к ООО «АК7» (119270 Москва город набережная Лужнецкая дом 2/4 строение 72 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2015, ИНН: <***>, КПП: 770401001, Генеральный директор: ФИО3)

Доп. адрес: 119270, <...>

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владрегионресурс» обратилось в суд с иском к ООО «АК7» со следующими требованиями:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АК7» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/770401001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДРЕГИОНРЕСУРС» (ИНН <***>/КПП 332801001 ОГРН <***>):

1.1.Задолженность за поставленный товар по договору поставки товара № № 112-В/20 от 11 сентября 2020 года в сумме 233 500,00 рублей (двести тридцать три тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

1.2.Проценты в размере 3 664 рублей 19 копеек (три тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля 19 копеек) за период с 09.10.2020г. по 20.02.2021г.

1.3.Взыскать государственную пошлину в размере 7 743 (семь тысяч семьсот сорок три) рубля.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Через канцелярию суда от истца поступили уточнения в части пеней. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения.

Представитель истца дал пояснения, поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке статей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Владрегионресурс» (поставщик) и ООО «АК7» (покупатель) заключен договор поставки №112-В/20 от 11.09.2020г. согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными №VRR00028780 от 06.10.2020г. в размере 46550 руб., №VRR00028796 от 06.10.2020г. в размере 47775 руб., №VRR00028994 от 07.10.2020г. в размере 48825 руб., №VRR00029036 от 08.10.2020г. в размере 46550 руб.№VRR00029046 от 08.10.2020г. в размере 46375 руб.

Согласно п. 6.2 договора все споры и разногласия по настоящему договору передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика претензию. Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом.

Таким образом, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 3664,189 руб. за период с 09.10.2020г. по 20.02.2021г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчиком в полном объеме обязательства не исполнены.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АК7» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДРЕГИОНРЕСУРС» задолженность за поставленный товар по договору поставки товара № № 112-В/20 от 11 сентября 2020 года в размере 233 500,00 рублей, проценты в размере 3 664 рублей 19 копеек за период с 09.10.2020г. по 20.02.2021г. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 743 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Кузьмина О.А.