СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 марта 2019 г. по делу № А53-41587/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10397_5586876

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41587/18
06 марта 2019г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «ГИПРОИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ГИПРОИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 22.03.2018 № Р-03 в сумме 3 775 779 руб. 54 коп., пени за период с 13.04.2018 по 14.12.2018 в сумме 815 098 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45954 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Пименов