Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А45-44998/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-44998/2019
г. Новосибирск
19 февраля 2020 года
Изготовлено решения в полном объеме 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании, заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ф №3 Верх-Карасукского с-за, Коченевского района, Новосибирской области, СНИЛС №136-380-086-54, ИНН <***>, адрес: 632635, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: представитель ФИО2 - ФИО3, доверенность от 22.10.2019, паспорт, диплом №126 от 18.06.2005.

установил:

30.12.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 570 441,18 рублей.

Определением арбитражного суда 13 января 2020 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 570 441,18 рублей.

Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

№ п/п

Наименование банка

Размер задолженности (рубли)

1.

ПАО «Сбербанк России», Договор кредитной карты № 0441-Р-6643368080 от 25.07.2016

91 910, 89

2.

ПАО «Сбербанк России», Кредитный договор № <***> от 26.04.2017

226 408, 69

3.

АО «Альфа-Банк»

213 857, 17

4.

ПАО «Совкомбанк», Кредитный договор № <***> от 15.11.2018г.

149 114, 28

5.

ПАО «Совкомбанк», Кредитный договор № <***> от 15.11.2018г.

46 401,94

6.

АО «Россельхозбанк», Кредитный договор № <***> от 29.03.2019

700 169, 70

7.

АО «Россельхозбанк», Кредитный договор № <***> от 23.04.2019

142 578,51.............


Итого

1 570 441,18

Должник в собственности имеет автомобиль Хонда Одессей, 2001 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 54 40, номер 957264.

Должник был трудоустроен. С 03.02.2014 г. по 16.08.2017г. работал в должности водителя в ООО ГП «Сибгеотех». С 07.11.2017 по 15.03.2018г. работал в должности водителя по вахтовому методу работы в ООО «Механизация». В период с 18.04.2018г. по 19.06.2018г. работал в АО «Кудряшовское» рабочим полеводства. С 20.06.2018г. по 09.11.2018г. работал в АО «Кудряшовское» в должности тракториста-машиниста по срочному трудовому договору. В период с 08.04.2019г. по 22.10.2019г. работал в АО «Кудряшовское» в должности тракториста-машиниста. С 04 ноября 2019 и по настоящее время работает водителем в ООО «Микс». Размер заработной платы составляет 15 000 рублей.

Должник состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии Ш-ЕТ № 309952. Несовершеннолетних детей должник не имеет.

Вместе с супругой должник проживает в доме по адресу: <...>. Данное жилье является муниципальным, предоставлено в 1987г.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина (пенсия) и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ф №3 Верх-Карасукского с-за, Коченевского района, Новосибирской области, СНИЛС №136-380-086-54, ИНН <***>, адрес: 632635, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17381), которая является членом НП «ЦФОП АПК» - Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для корреспонденции: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3074, тел. <***>.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02 июля 2020 года в 10 часов 25 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская