Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А08-4795/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4795/2018
г. Белгород
10 сентября 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГП "Ведомственной охраны железнодорожного транспорта Российской Федерации", в лице Самарского отряда структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ РФ

к АО "Сахарный комбинат Большевик"

третье лицо: ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской ЖД – филиала ОАО "РЖД" о взыскании 4 448,26 руб. задолженности за сверхнормативную охрану вагонов с грузом,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное предприятие "Ведомственной охраны железнодорожного транспорта Российской Федерации", в лице Самарского отряда структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ РФ обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Сахарный комбинат Большевик" о взыскании 4448 руб. 26 коп. задолженности за сверхнормативную охрану вагона с грузом по договору от 01.01.2011 №3/1367.

Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных истца, ответчика и третьего лица, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ФГП "Ведомственной охраны железнодорожного транспорта Российской Федерации" подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2012 между АО "Сахарный комбинат Большевик" (заказчик) и ФГП "Ведомственной охраны железнодорожного транспорта Российской Федерации" (охрана) заключен договор № 7/НОР-3/1367 на оказание услуг по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом при перевозке железнодорожным транспортом (далее – договор), согласно которому охрана обязуется в соответствии с гл. 39 ГК РФ оказывать возмездные услуги по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом в пути следования (далее - услуга по сменному сопровождению и охране грузов) по территории Российской Федерации, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 2.1. договора).

Прием (выдача) грузов в вагонах, контейнерах (далее - прием (выдача) грузов) от Заказчика (уполномоченного лица Заказчика, Перевозчика) Охране и от Охраны Заказчику (уполномоченному лицу Заказчика, Перевозчику) осуществляется в соответствии с Порядком передачи грузов в вагонах, контейнерах между Заказчиком и Охраной (Приложение № 2 к договору) – п. 2.2. договора.

В соответствии с пунктом 3.2.6. договора Заказчик обязан производить оплату услуг по сопровождению и охране вагонов, контейнеров с грузами в пути следования и сверхнормативную охрану вагонов, контейнеров с грузами в соответствии с разделом 4 Договора.

В соответствии с п. 4.1.1. расчет стоимости услуг по сменному сопровождению и охране грузов по территории Российской Федерации, производится по ставкам сбора за услуги по сменному сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах (далее - ставки сбора), установленным Охраной и действующим на дату предъявления груза к перевозке.

Ставки сбора и порядок их применения устанавливаются приказом Охраны и объявляются на сайте Охраны - WWW.ZDOHRANA.RU в разделе «Услуги» не менее, чем за тридцать календарных дней до их введения в действие.

Охрана обязуется но письменному требованию Заказчика предоставить копию приказа с приложением Ставок сбора.

30.09.2016 по железнодорожной накладной № ЭЧ037997 отправлялся вагон (цистерна) № 28082360 с грузом сахар песок. Грузоотправитель – АО "Сахарный комбинат Большевик". Грузополучатель – ООО "ОПТТОРГ". Станция отправления – Хотмыжск Ю-Вос ж.д. Станция назначения – Средневожская КБШ ж.д.

Прием под охрану данного вагонов (цистерны) на станции отправления подтверждается актом приема вагонов с грузами, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России серия П № 58312/315 от 30.09.2016.

11.10.2016 на станции назначения Средневолжская КБШ ж.д. на данный вагон был составлен акт общей формы № 6289 от 11.10.2016 подтверждающий факт увеличения первоначального нормативного срока доставки вагона с грузом, составленным работниками станции Средневолжская (т.е. представителем перевозчика) в соответствии с«Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом».

В период с 30.09.2016 до момента выдачи вагона с грузом представителю грузополучателя вагон (цистерна) № 28082360 в соответствии с договорными обязательствами находился под непрерывной охранной работников подразделений ФГП ВО ЖДТ России.

Срок доставки вагона с грузом истекал 07.10.2016. Вагон № 28082360 с грузом алюминий прибыл на станцию назначения - Средневолжская КБШ 11.10.2016, что подтверждается актом выдачи вагонов с грузами, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России № 63302 /2311 от 11.10.2016 представителю грузополучателя – ООО «ОПТГОРГ» на станции назначения.

Время сверхнормативной охраны вагона № 28082360 за период с 00 час. 00 мин. 08.10.2016 до 14 час 30 мин. 11.10.2016 составило 86 час. 30 мин.

Ставки сбора за сверхнормативную охрану в пути следования установлены Приказами ФГП ВО ЖДТ России от 29.12.2015 № К 10/367 (Раздел № 5), на дату предъявления груза к перевозке составляли 1 040 руб. 00 коп. за каждые вагоно - сутки (или 43 руб. 33 коп., за 1 час без НДС).

Таким образом, стоимость сверхнормативной охраны вагона № 28082360 без учета НДС-18% составила 3 769 руб. 71 коп. (43руб. 33 коп. х 87 час. 00 мин), с учетом НДС- 18% - 4 448 руб. 26 коп., и в соответствии с договорными обязательствами подлежит оплате Заказчиком.

Пунктом 4.4.1. договора определено, что за оказание услуги по сменному сопровождению и охране грузов в период времени, превышающий первоначальный нормативный срок доставки грузов, с Заказчика дополнительно взимаются сборы за время сверхнормативной охраны.

Сборы взимаются по ставкам сбора, установленного охраной и действующего на дату предъявления груза к перевозке.

Сборы взимаются по отдельно выставляемому структурным подразделением охраны счету с указанием его платежных реквизитов и приложением документов, подтверждающих причину задержки и расходы охраны. Ставки сбора и порядок их применения объявлены на сайте охраны – WWW.ZDOHRANA.RU в разделе «Услуги».

Основанием для исчисления времени сверхнормативной охраны является истечение первоначального нормативного срока доставки грузов и наличие факта нарушения срока доставки грузов, оформленного актом общей формы».

На основании п. 25 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с сопровождением и охраной грузоотправителей, грузополучателей и перечней грузов, требующих обязательного сопровождения и охраны, утвержденных Министерством путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 38, при обнаружении в пути следования технической неисправности вагонов с грузами, следующими с сопровождением, и невозможности дальнейшего следования этих вагонов с даннымпоездом, такие вагоны отцепляются для устранения технических неисправностей. Случаи повреждения вагонов по вине грузоотправителей или проводника оформляются перевозчиком актом общей формы.

В адрес ответчика истцом была направлена претензии от 17.10.2017 №07/4092 с требованием оплаты стоимости сверхнормативной охраны указанного вагона с грузом, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что обусловило обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.2. договора Охрана несет ответственность за сохранность вагонов, контейнеров с грузами с момента подписания актов приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузами и/или приемо-сдаточных актов при их приемке от Заказчика (уполномоченного лица Заказчика или Перевозчика) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции отправления до момента подписания актов приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузами и/или приемо-сдаточных актов и/или памяток приемосдатчика при их выдаче Заказчику, Грузополучателю (уполномоченному лицу Заказчика, Грузополучателя или Перевозчика) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции назначения.

Время сверхнормативной охраны подтверждается актом приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузами и ТГПЛ поезда (телеграмма натурный лист поезда) или справкой об охраняемых вагонах поезда прибытия на станцию.

Прием под охрану вагонов (цистерны) № 28082360 на станции отправления подтверждается актом приема вагонов с грузами, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России серия П № 58312/315 от 30.09.2016.

Факт увеличения первоначального срока доставки вагона с грузом подтверждается актами общей № 6289 от 11.10.2016, составленным работниками станции Средневолжская (то есть представителем перевозчика).

Время сверхнормативной охраны вагона № 28082360 подтверждается следующими документами: копией дорожной ведомости на перевозку грузов повагонной отправкой № 34037997, по которой срок доставки груза истекал 07.10.2016; актом выдачи вагонов с грузами, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России, подписанных грузополучателем на ст. Средневолжская КБШ ж.д В № 63302 /2311 от 11.10.2016.

При этом разница между сроком (датой) доставки груза, указанным в транспортной железнодорожной накладной и сроком (датой) получения груза грузополучателем является временем сверхнормативной охраны данного вагона с грузом работниками ФГП ВО ЖДТ России и лежит в основе исковых требований истца.

Таким образом, истец выполнил свои договорные обязательства по сверхнормативной охране вагона № 28082360 с грузом в полном объеме, поскольку факт нарушения первоначального срока доставки вагона с грузом и его сверхнормативная охрана в пути следования документально подтверждена и обоснована.

Ответчик же, в нарушение ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в одностороннем порядке отказался от исполнения своих договорных обязательств.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления ответчиком не представлено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, и на основании ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4448,26 руб., суд признает обоснованным и на основании статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "Сахарный комбинат Большевик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФГП "Ведомственной охраны железнодорожного транспорта Российской Федерации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 448,26 руб. задолженности за сверхнормативную охрану вагонов с грузом, а также 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.