Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А41-91780/2017

Арбитражный суд Московской области

107053,      , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-91780/17
05 марта 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 05 марта 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании – согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Московской области (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Шатурского городского суда Московской области от 29.09.2016 по делу №2-2696/16 удовлетворен иск Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области, с ФИО2 в пользу истца взыскано 3 320 947 руб. – материальный ущерб в виде неисполнения обязанностей налогового агента путем не перечисления в бюджет начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц. 

На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность ФИО2 не погашена.

Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п.2 настоящей статьи

В рассматриваемом случае, требование Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области к ФИО2 превышают 500 000 руб. и подтверждено вступившим в законную силу  судебным актом.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном случае, должник обладает признаками, установленными требованиями Закона о банкротстве.

Недвижимым и движимым имуществом должник не располагает.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества является обоснованным.   

В материалы дела Ассоциацией СРО АУ "Стабильность" представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, имеется согласие об утверждении его финансовым управляющим должника, в связи с чем ФИО3. подлежит назначению на должность финансового управляющего.

Руководствуясь ст. 110, 167 -170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 140743, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 26.08.2018.

Включить требования Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области  в размере 3 320 947 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциация "СРО АУ "Стабильность" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15424,  адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 20.08.2018 на 14:40, зал №504 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                   Ю.А. Левченко