Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А57-14754/2025

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-14754/2025
27 октября 2025 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым К.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Элит Групп», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договорам перевозки груза в размере 425 900,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 598,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 814,00 руб.

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью «Саргласс», ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – ФИО2 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Элит Групп» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саргласс», уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договорам перевозки груза в размере 425 900,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 598,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 814,00 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик оспорил исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Из материалов дела следует, что 16.09.2024 г. между ООО «СарГласс» (Заказчик) и ООО «Элит Групп» (Перевозчик) заключен договор-заявка № 304 на перевозку груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении.

Согласно, предмету данного договора Перевозчик обязался принять Груз у Грузоотправителя в пункте (месте) погрузки, доставить груз в Пункт (место) доставки

(выгрузки) и выдать Груз Грузополучателю, а Заказчик обязался уплатить Перевозчику Груза оговорённую Плату.

Условия о дате, времени подачи ТС под погрузку согласованы сторонами в договоре-заявке № 304 от 16.09.2024 года.

Перевозчиком к оплате выставлен счет № 274 от 20.10.2024 года на сумму 95 000о00 рублей, в соответствии с подтвержденным фактом отгрузки товара универсальным передаточным документом (далее УПД) от 20.10.2024 года и подписанным без претензий актом выполненных работ № 304 от 20.10.2024 года.

Заказчиком оплата в размере 95 000 рублей не произведена.

17.10.2024 г. между ООО «СарГласс» (Заказчик) и ООО «Элит Групп» (Перевозчик) заключен договор-заявка № 305 на перевозку груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении.

Согласно, предмету данного договора Перевозчик обязался принять Груз у Грузоотправителя в пункте (месте) погрузки, доставить груз в Пункт (место) доставки (выгрузки) и выдать Груз Грузополучателю, а Заказчик обязался уплатить Перевозчику Груза оговорённую Плату.

Условия о дате, времени подачи ТС под погрузку согласованы сторонами в договоре-заявке № 305 от 17.10.2024 года.

Перевозчиком к оплате выставлен счет № 276 от 18.10.2024 года на сумму 36 000,00 рублей, в соответствии с подтвержденным фактом отгрузки товара универсальным передаточным документом (далее УПД) от 18.10.2024 года и подписанным без претензий актом выполненных работ № 976 пт 28.10.2024 года.

Заказчиком произведена частичная оплата по счету в размере 5 000,00 руб., размер долга составляет 26 000 рублей.

28.10.2024 г. между ООО «СарГласс» (Заказчик) и ООО «Элит Групп» (Перевозчик) заключен договор-заявка № 315 на перевозку груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении.

Согласно, предмету данного договора Перевозчик обязался принять Груз у Грузоотправителя в пункте (месте) погрузки, доставить груз в Пункт (место) доставки (выгрузки) и выдать Груз Грузополучателю, а Заказчик обязался уплатить Перевозчику Груза оговорённую Плату.

Условия о дате, времени подачи ТС под погрузку согласованы сторонами в договоре-заявке № 315 от 28.10.2024 года.

Перевозчиком к оплате выставлен счет № 303 от 30.10.2024 года на сумму 93 000,00 рублей, в соответствии с подтвержденным фактом отгрузки товара универсальным передаточным документом (далее УПД) от 30.10.2024 года и подписанным без претензий актом выполненных работ № 303 от 30.10.2024 года.

Заказчиком произведена частичная оплата по счету в размере 37 400,00 рублей размер долга составляет 55 600,00 рублей.

28.10.2024 г. между ООО «СарГласс» (Заказчик) и ООО «Элит Групп» (Перевозчик) заключен до говор-заявка № 325 на перевозку груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении.

Согласно, предмету данного договора Перевозчик обязался принять Груз у Грузоотправителя в пункте (месте) погрузки, доставить груз в Пункт (место) доставки (выгрузки) и выдать Груз Грузополучателю, а Заказчик обязался уплатить Перевозчику Груза оговорённую Плату.

Условия о дате, времени подачи ТС под погрузку согласованы сторонами в договоре-заявке № 325 от 28.10.2024 года.

Перевозчиком к оплате выставлен счет № 323 от 05.11.2024 года на сумму 93 000^00 рублей, в соответствии с подтвержденным фактом отгрузки товара универсальным

передаточным документом (далее УПД) от 05.11.2024 года и подписанным без претензий актом выполненных работ № 323 от 05.11.2024 года.

Заказчиком оплата по счету в размере 93 000,00 рублей не произведена.

12.11.2024 г. между ООО «СарГласс» (Заказчик) и ООО «Элит Групп» (Перевозчик) заключен договор-заявка № 332 на перевозку груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении.

Согласно, предмету данного договора Перевозчик обязался принять Груз у Грузоотправителя в пункте (месте) погрузки, доставить груз в Пункт (место) доставки (выгрузки) и выдать Груз Грузополучателю, а Заказчик обязался уплатить Перевозчику Груза оговорённую Плату.

Условия о дате, времени подачи ТС под погрузку согласованы сторонами в договоре-заявке № 332 от 12.11.2024 года.

Перевозчиком к оплате выставлен счет № 338 от 15.11.2024 года на сумму 93 000^00 рублей, в соответствии с подтвержденным фактом отгрузки товара универсальным передаточным документом (далее УПД) от 15.11.2024 года и подписанным без претензий актом выполненных работ № 338 от 15.11.2024 года.

Заказчиком произведена частичная оплата по счету № 338 от 15.11.2024 года 29 700,00 рублей, размер долга составляет 63 300,00 рублей.

18.11.2024 г. между ООО «СарГласс» (Заказчик) и ООО «Элит Групп» (Перевозчик) заключен договор-заявка № 334 на перевозку груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении.

Согласно, предмету данного договора Перевозчик обязался принять Груз у Грузоотправителя в пункте (месте) погрузки, доставить груз в Пункт (место) доставки (выгрузки) и выдать Груз Грузополучателю, а Заказчик обязался уплатить Перевозчику Груза оговорённую Плату.

Условия о дате, времени подачи ТС под погрузку согласованы сторонами в договоре-заявке № 334 от 18.11.2024 года.

Перевозчиком к оплате выставлен счет № 362 от 20.11.2024 года на сумму 93 000,00 рублей, в соответствии с подтвержденным фактом отгрузки товара универсальным передаточным документом (далее УПД) от 20.11.2024 года и подписанным без претензий актом выполненных работ № 362 от 20.11.2024 года.

Заказчиком оплата по счету в размере 93 000,00 рублей не произведена.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Саргласс» перед ООО «Элит Групп» составляет 425 900,00 рублей.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией по факту неоплаты оказанных услуг. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, Истец обратился к ответчику с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки (статья 798 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 14 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 ГК РФ). Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель как сторона договора перевозки вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых, в том числе, могут быть включены суммы уплаченной грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, сумма задолженности ООО «Саргласс» перед ООО «Элит Групп» составляет 425 900,00 рублей.

Факт оказания услуг грузоперевозки истцом ответчику по договорам-заявкам подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 70 598,98 руб.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

По состоянию на 01.09.2025 г. сумма процентов, согласно расчету Истца, составляет 40 598,98 руб. Данная сумма подтверждена следующими расчетами:

По акту № 274 от 20.10.2024:

Задолженность,

Период просрочки

Ставка

Дней

Проценты,

руб.

в

руб. Г

с

по

ДН

И

году

, [1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[

6]

95 000

23.10.2024

27.10.2024

5

19%

366

246,58

95 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

3 543,03

95 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

8 690,55

95 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

2 550,68

95 000

28.07.2025

01.09.2025

36

18%

365

1 686,58

Итого:

314

20,47

16 717,42

По акту от 18.10.2024 № 276

Задолженность,

Период просрочки

Ставка.

Дней

Проценты,

руб.

руб.

в

с

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

26 000

24.10.2024

27.10.2024

4

19%

366

53,99

26 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

969,67

26 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

2 378,47

26 000,

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

698,08

26 000

28.07.2025

01.09.2025

36

18%

365

461,59

Итого:

313

20,47%

4 561,80

По акту от 30.10.2024 года № 303

Задолженность,

Период просрочки

Ставка

Дней

Проценты,

руб.

руб.

в

с

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

И

[1]х[4]х[5]/[6]

55 600

06.11.2024

31.12.2024

56

21%

366

1 786,49

55 600

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

5 086,26

55 600

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

1 492,82

55 600

28.07.2025

01.09.2025

36

18%

365

987,09

Итого:

300

20,48%

9 352,66

По акту № 338 от 15.11.2024:

Задолженность,

Период просрочки

Ставка

Дней

Проценты,

руб.

руб.

в году

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

63 300

22.11.2024

31.12.2024

40

21%

366

1 452,79

63 300

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

5 790,65

63 300

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

1 699,56

63 300

28.07.2025

01.09.2025

36

18%

365

1 123,79

Итого:

284

20,45%

10 066,79

По акту от 05.11.2024 года № 323

Задолженность,

Период просрочки

Ставка

Дней

Проценты,

руб.

в

руб.

с

по-

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

93 000

12.11.2024

31.12.2024

50

21%

366

2 668,03

93 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

8 507,59

93 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

2 496,99

93 000

28.07.2025

01.09.2025

36

18%

365

1 651,07

Итого:

294

20,47%

15 323,68

По акту от 20.11.2024 года № 362

Задолженность,

Период просрочки

Ставка

Дней

Проценты,

руб.

с

по

дни

в году

руб.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

93 000

26.11.2024

31.12.2024

36

21%

366

1 920,98

93 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

8 507,59

1 93 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

2 496,99

93 000

28.07.2025

01.09.2025

36

18%

365

1 651,07

Итого:

280

20,44%

14 576,63

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саргласс», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элит Групп», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договорам перевозки груза в размере 425 900,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 598,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 814,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.И. Викленко



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Элит Групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Саргласс" (подробнее)

Судьи дела:

Викленко Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ