Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А74-11058/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11058/2019
28 октября 2019 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 28 октября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Экофарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 025 944 руб. 76 коп.,

в отсутствие представителей сторон.


Закрытое акционерное общество «Экофарм» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия о взыскании 1 025 944 руб. 76 коп., в том числе 1 016 928 руб. задолженности по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов от 07.06.2019 №Ф.2019.310846 и 9016 руб. 76 коп. пени за период с 12.08.2019 по 18.09.2019.

Стороны, будучи надлежащим образом, уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания не явились, ответчик отзыв на иск не направил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между закрытым акционерным обществом «Экофарм» (поставщиком) и Министерством здравоохранения Республики Хакасия (заказчиком) 07.06.2019 заключен государственный контракт на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения № Ф.2019.310846 (далее – контракт), согласно условиям пункта 1.1 которого поставщик обязался осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в 2019 году (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно условиям пункта 1.3 контракта поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определённые календарным планом (приложение № 3 к контракту). Поставщик доставляет товар получателю - ГБУ РХ «Ресфармация» по адресу: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, кв. Молодёжный, 10.

Цена контракта согласована в пункте 2.2 и составляет 1 016 928 руб.

В соответствии с условиями пунктов 9.2, 9.3 контракта оплата за поставленный товар осуществляется в безналичном порядке путём перечисления денежных средств со счёта заказчика на счёт поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счёта заказчика. Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в день передачи товара документов, предусмотренных пунктом 5.3 контрактов, а также документов на оплату: счёта, счёта-фактуры, товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателем), акта приёма-передачи товара (приложения № 4 к контракту).

Согласно пунктам 9.5, 9.6 контрактов оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта. По окончании исполнения сторонами обязательств по контрактам стороны вправе произвести сверку взаиморасчётов с составлением и подписанием акта сверки расчётов (приложение №5 к контракту).

В спецификации к контракту стороны определили перечень, количество, стоимость поставляемых препаратов.

Исполняя условия контракта, истец поставил товар на сумму 1 016 928 руб., что подтверждается товарной накладной от 04.07.2019 № 2676, подписанной без замечаний и возражений. Товар получен уполномоченным представителем ответчика. Ответчиком 10.07.2019 подписан акт приёма-передачи товара.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец 29.09.2019 направил ответчику претензию от 18.09.2019 № 450 об уплате задолженности по контрактам.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Оценив доводы иска и представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из государственного контракта на поставку товара и регламентированы параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также правила о договоре поставки (статьи 506 – 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются иные законы.

Согласно пунктам 1 и 2 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путём взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приёмку поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Контракт заключен по итогам проведённого аукциона в электронной форме.

Факт передачи истцом товара подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной от 04.07.2019 № 2676, подписанной без замечаний и возражений, а также актом приёма-передачи товара от 10.07.2019.

Ответчиком факт заключения контракта и поставки товара не опровергнут, полномочия лица получившего товар не оспорены.

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты товара не представлены, требование истца о взыскании задолженности за поставленный по контракту товар в заявленной сумме подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 11.3, 11.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец начислил неустойку в общей сумме 9016 руб. 76 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7% годовых за период с 12.08.2019 по 18.09.2019.

Проверив расчет неустойки истца, суд считает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 9016 руб. 76 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 025 944 руб. 76 коп., в том числе 1 016 928 руб. задолженность, 9016 руб. 76 коп. пени.

Государственная пошлина по делу составляет 23 259 руб., уплачена истцом платёжным поручением от 10.09.2019 № 2647 в сумме 25 161 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 23 259 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1902 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу закрытого акционерного общества «Экофарм» 1 025 944 (один миллион двадцать пять тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 76 коп., в том числе 1 016 928 руб. задолженности, 9016 руб. 76 коп. пени, а также 23 259 (двадцать три тысячи двести пятьдесят девять) руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу «Экофарм» из федерального бюджета 1902 (одна тысяча девятьсот два) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 10.09.2019 № 2647.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья М.А. Лукина