Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А33-5302/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2019 года

Дело № А33-5302/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КДВ Групп" (ИНН 7017094419 , ОГРН 1047000131001), г. Томск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Даль" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КДВ Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Даль" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 73 198 руб. 00 коп. по договору поставки № к0391/11 от 07.06.2011 года.

Определением от «28» февраля 2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от «23» апреля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «КДВ Групп» (далее – поставщик) и ООО «Даль» (далее – покупатель) заключен договор поставки № к0391/11 от 07.06.2011г.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуемся поставлять Покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары по заказам Покупателя. Заказы выставляются на основании согласованного сторонами ассортиментного перечни, который предусматривает перечень поставляемых товаров и уровень скидки на них от действующего прайс-листа Поставщика.

В силу пункта 1.2 договора, поставщик обязуется за свой счет и своими силами поставлять товары в комплекте с относящейся к ним документации: сертификатами соответствия, сертификатами качества, гигиеническими сертификатами, инструкциями по эксплуатации, аннотациями и иной необходимой документацией предусмотренной для поставляемой продукции и ее отдельных видов. Указанная документация должна быть на русском языке.

В соответствии с пунктом 3.1. договора поставщик обязуется поставлять товары со скидками, от действующего базового прайс-листа, согласованными сторонами в приложении № 1 являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Поставщик не вправе изменяй, скидку на товары в одностороннем порядке, без письменного предварительного согласования с Покупателем. Поставщик не вправе повышать цены на товары, поставляемые для участия проводимых в магазинах Покупателя рекламных и иных акциях, в течение проведения указанных акций после специального согласования.

Покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским ( + ) платежом на счет Поставщика указанный в приложении №2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, либо, выдачей наличных () в кассе Покупателя, при предъявлении соответствующих документов (доверенности, чека и \д т.д.), через 45 дней с даты приемки товара Покупателем. Продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем десять рабочих дней со дня приемки таких товаров, на такие товары Поставщиком оформляется отдельная накладная, счет-фактура и иные предусмотренные законодательством и договором документы. При нарушении данной обязанности поставщик не вправе требовать взыскания пени за несвоевременную оплату поставки таких товаров (пункт 3.2. договора).

Пунктом 6.2. стороны предусмотрели, что в случае если из настоящего Договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. При не достижении согласии Сторон спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края. Перед подачей искового заявления сторона обязана направить другой стороне претензию в письменном виде за 7 дней. Неполучение второй Стороной претензии по адресу, укачанному в договоре, не препятствует обращению в арбитражный суд.

ООО «КДВ Групп» в рамках договора поставило товар в адрес ответчика на сумму 75 232 руб. 47 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от11.08.2018 № 2522300002 на сумму 5 507,71 руб., от 15.08.2018 № 2522700002 на сумму 30 023, 88 руб., от 18.08.2018 № 2523000003 на сумму 19 349,88 руб., от 18.08.2018 № 2523000005 на сумму 18 316,53 руб.

С учетом корректировки, сумма задолженности по расчету истца составляет 73 198 руб. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 3 квартал 2018, согласно которому по состоянию на 30.09.2018 задолженность общества с ограниченной ответственностью "Даль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КДВ Групп" составляет 73 198 руб.

В претензии от 15.11.2018 исх. № 136 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности в размере 73 198 руб.

Ссылаясь на то, что полученный товар ответчиком до настоящего времени не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 73 198 руб. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Отношения между истцом и ответчиком по данному делу подлежат регулированию положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку представленными в материалы дела товарными накладными и универсальными передаточными документами, подписанными представителями ответчика и содержащими отметку о получении товара покупателем, подтверждены факты получения ответчиком товара, соответственно, надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представил, требования истца по существу поставок не оспорил, требование истца о взыскании 73 198 руб. долга заявлено обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, согласно представленных в материалы дела документов.

Доводы ответчика о том, что спор рассмотрен с нарушением правил о подсудности, поскольку местом нахождения ООО «Даль» является г. Москва, а договор поставки № к0391/11 действовал до 28 февраля 2012 г., следовательно, арбитражная оговорка не применима, отклоняются судом. Действительно, спорные поставки осуществлены истцом 2018 года, после 28.02.2012. Вместе с тем, ответчик товар принял, в товарных накладных имеется ссылка на договор поставки, что свидетельствует о пролонгации сторонами действия договора поставки № к0391/11 от 07.06.2011г. Таким образом, в силу пункта 6.2. договора спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесения на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Даль" г. Москва в пользу ООО "КДВ Групп" г. Томск 73 198 руб. основного долга, 2928 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова