Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А57-2645/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А57-2645/2021
21 апреля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410015, <...>, 11А, 24, 25, 26, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 06.01.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника - ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих /(115114, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 15 марта 2021 года, с последующим отложением на 13 апреля 2021 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 13.04.2021 года по 14.04.2021 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В материалы дела ФИО3 представил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок.

ФИО4 в своих возражениях на отзыв третьего лица просила судебное заседание не откладывать, рассмотреть заявление о признании должника банкротом в данном судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, заявляя ходатайство об отложении судебного заседания, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

Как установлено судом, к возражениям на отзыв ФИО3 должником приложена квитанция свидетельствующая о направлении в адрес заявителя ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно отчета об отслеживании отправления почтовым идентификатором 41002855014772, заказное письмо ожидает адресата в месте вручения с 29.03.2021 года.

Таким образом, ФИО3 не предпринят попыток получения указанной почтовой корреспонденции, в связи с чем ходатайство об отложении судебного заседания является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Протокольным определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2021 года суд отказал в удовлетворении ходатайства ФИО3 об отложении судебного заседания.

Привлеченное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель должника пояснил позицию по делу, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела, просил признать ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО4 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО4 на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства в сумме 5 457 633,73 руб., в том числе:

Кредитор

Основание возникновения

Дата Договора

Задолженность (руб.)

АО "ЮниКредит Банк"

АвтоКарта World

11.11.2016

439 738,00

АО "ЮниКредит Банк"

Кредитный договор б/н

12.10.2016

35 836,00

АО "ЮниКредит Банк"

Кредитный договор б/н

29.11.2017

1336 080,00

ООО "Русфинанс Банк"

Договор потребительского кредита № 1443227-Ф

12.10.2016

54 616,00

ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус"

Кредитный договор № <***>

28.06.2016

815 653,00

ООО "Сетелем Банк"

Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства№ С04101243139

09.03.2015

100 609,00

ПАО "Росбанк"

Кредитный договор № <***>

22.03.2017

476 320,00

АО "Тинькофф Банк"

Кредитная карта. Договор №0211786470

10.06.2016

130 260,00

ПАО "РГС Банк"

Кредитный договор № <***>

05.02.2016

4 236,00

ПАО "Сбербанк"

Кредитный договор № 0607-Р-3608427070

-
12 756,08

ПАО "Банк Возрождение"

Кредитный договор № <***>

18.04.2016

1503 620,00

Итого:

4 909 724,08

Также у должника имеются обязательства по уплате обязательных платежей в сумме 547 909,65 руб., из которых: 93 110,78 руб. - транспортный налог и налог на имущество фл; 102 517,76 руб. - исполнительский сбор; 352 281,11 руб. - административные штрафы.

В настоящее время в совместной собственности ФИО4 и ФИО3 находятся 21 автомобиль, приобретенных в период брака, из которых: 12 автомобилей зарегистрированы на имя ФИО4; 9 автомобилей зарегистрированы на имя ФИО3 Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты из 21 автомобиля - 4 автомобиля находятся в залоге.

Так же, в собственности ФИО4 находится квартира по адресу <...>. Указанная квартира приобреталась по Договору участия в долевом строительстве от 18.04.2016 г. с использованием: собственных средств ФИО4 в размере 1 339 702,00 рублей, вырученных с продажи своей квартиры в декабре 2015 года (указанные средства не являются совместно нажитым имуществом); заемных средств в размере 1 766 000,00 рублей, полученных в рамках Кредитного договора с ипотекой в ПАО "Возрождение".

Согласно заявления должника за последние три года ФИО4 работала в должности Генерального директора ООО "Д-Линия". Однако ООО "Д-линия" экономическую деятельность практическую не осуществляла, и зарплата фактически не выплачивалась. ФИО4 фактически работала со своим бывшим супругом ИП ФИО3 над совместным бизнесом (деятельность такси). Суммы дохода указать затрудняемся, т.к. велся семейный бюджет, а сам бизнес вёлся через ИП ФИО3 Часть дохода от бизнеса уходила на развитие бизнеса (приобретение новых автомобилей) и оплата расходной части бизнеса (оплата кредитов, штрафов, налогов, ремонт и обслуживание автомобилей) и только небольшая часть на повседневные семейные и личные нужды. Примерно с 2018 года ФИО3 стал скрывать доход от бизнеса и до настоящего времени ФИО4 не получает дохода. Вся прибыль находится у ИП ФИО3 как формального (титульного) владельца бизнеса.

Должник находилась в браке с 22.01.2014 г. по 22.10.2019 г. Брак прекращён по согласию сторон. Раздел совместно нажитого в браке имущества не производился. Несовершеннолетние дети и лица на иждивении должника - отсутствуют.

В материалы дела ФИО3 представлен отзыв, возражает, просит отказать в признании ФИО4 несостоятельным банкротом и прекратить производство по делу.

Изучив доводы и возражения, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО4 отсутствуют, так как в своем отзыве ФИО3 указывает на свою платежеспособность.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем должника в заявлении о признании его банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 5 457 633,73 руб. и отсутствия денежных средств и достаточного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО4 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114 <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (номер в сводном реестре 18941 от 24.07.2019 г., ИНН <***>, адрес, для направления корреспонденции: 410028, <...>) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек - ордером от 12.03.2021 г. на сумму 25 000 руб.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114 <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-2645/2021 на 29 июля 2021 года в 10 час. 50 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410015, <...>, 11А, 24, 25, 26, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (номер в сводном реестре 18941 от 24.07.2019 г., ИНН <***>, адрес, для направления корреспонденции: 410028, <...>), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114 <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 июля 2021 года в 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Е.В. Шкунова