Дополнительное решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А41-21634/2020

1 42_10244766

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А41-21634/20
13 ноября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Сергеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А41-21634/20 по исковому заявлению ООО "ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б" к ООО "САЛЮТ" о взыскании денежных средств

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "САЛЮТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 12.03.2019 в т.ч. за демонтаж отделки и конструкций всего в размере

1 163 171 руб. 56 коп. (с учетом увеличения суммы исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2020 с ООО "САЛЮТ" в пользу ООО "ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б" взыскана задолженность в размере

993 896 руб. 56 коп., расход по уплате государственной пошлины по иску в размере 23 132 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что при принятии решения судом не разрешен вопрос о взыскании задолженности ответчика перед истцом за демонтаж конструкций в размере 169 275 руб.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственности «ИНГКА Сентерс Рус Проперти Б» (далее - арендодатель, истец) и обществом с ограниченной ответственности «Салют» (далее - арендатор, ответчик) 12.03.2019 заключен договор аренды (далее - Договор) в отношении нежилого помещения № 2020, общей площадью 91,57 кв.м (далее - помещение), расположенного в здании Торгово-развлекательного центра «МЕГА» по адресу: <...>, с целевым назначением помещения - магазин розничной торговли.

31.05.2019 в соответствие с односторонним актом возврата от 18.07.2019 арендатор возвратил, а арендодатель принял помещение.

Для приведения помещения в первоначальное состояние арендодатель обратился к подрядной организации, с которой у него имеется договоренность на монтажные и демонтажные работы. Факт несения расходов по демонтажным работам подтверждается выставленным счетом в адрес истца, актом о приемки выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, счет-фактурой, платежным поручением об оплате демонтажных работ подрядчику.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика стоимости дополнительных работ по демонтажу конструкций в размере 169 275 руб.

При вынесении решения и оглашении резолютивной части судом была допущена описка вместо: взыскать с ООО "САЛЮТ" в пользу ООО "ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б" задолженность в размере 169 275 руб., взыскать с ООО "САЛЮТ" в доход федерального бюджета

РФ государственную пошлину по иску в размере 1 500 руб., указано: взыскать с ООО "САЛЮТ" в пользу ООО "ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б" задолженность в размере 1 163 171 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 23 132 руб. Тогда как, решением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2020 с ООО "САЛЮТ" в пользу

ООО "ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б" уже была взыскана задолженность в размере 993 896 руб. 56 коп. и государственная пошлина в размере 23 132 руб.

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что данная описка не изменяет содержание решения, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд исправляет допущенную описку.

руководствуясь ст. ст. 168-171, 176-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "САЛЮТ" в пользу ООО "ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б"

задолженность в размере 169 275 руб.

Взыскать с ООО "САЛЮТ" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину

по иску в размере 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. Сергеева