Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А11-13534/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13534/2021
16 февраля 2022 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2022

В полном объеме решение изготовлено 16.02.2022


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (600007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центрлифтсервис 3" (600007, <...>, этаж 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) штрафа в размере 6 500 руб.


В судебном заседании приняли участие:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.01.2022 № 11 сроком действия по 31.12.2022, диплом, удостоверение).


Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР по Владимирской области) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центрлифтсервис 3" (далее – ООО "Центрлифтсервис 3") штраф в размере 6 500 руб., предусмотренный статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании 03.02.2022, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09.02.2022, представитель ОПФР по Владимирской области поддержал заявленное требование.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ОПФР по Владимирской области проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления ООО "Центрлифтсервис 3" сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании представленных страхователем сведений о застрахованных лицах.

В ходе проведения проверки установлено, что ООО "Центрлифтсервис 3" представило в ОПФР по Владимирской области сведения по форме СЗВ-М с типом "исходная" за январь 2018 года в отношении 11 застрахованных лиц 28.04.2018, по форме СЗВ-М (дополняющая) в отношении 1 застрахованного лица 12.07.2019, ранее не указанного в форме СЗВ-М (исходная) за указанные период.

Сведения по форме СЗВ-М с типом "исходная" за февраль 2018 года ООО "Центрлифтсервис 3" представлены в отношении 11 застрахованных лиц 28.04.2018, по форме СЗВ-М (дополняющая) в отношении 1 застрахованного лица 12.07.2019, ранее не указанного в форме СЗВ-М (исходная) за указанный период.

Сведения по форме СЗВ-М с типом "исходная" за март 2018 года ООО "Центрлифтсервис 3" представлены в отношении 11 застрахованных лиц 28.04.2018, по форме СЗВ-М (дополняющая) в отношении 1 застрахованного лица 15.07.2019, ранее не указанного в форме СЗВ-М (исходная) за указанный период.

Сведения по форме СЗВ-М с типом "исходная" за апрель 2018 года ООО "Центрлифтсервис 3" представлены в отношении 10 застрахованных лиц 28.04.2018, по форме СЗВ-М (дополняющая) в отношении 1 застрахованного лица 12.07.2019, ранее не указанного в форме СЗВ-М (исходная) за указанный период.

Сведения по форме СЗВ-М с типом "исходная" за декабрь 2020 года ООО "Центрлифтсервис 3" представлены в отношении 9 застрахованных лиц 08.02.2021.

По результатам проведенной проверки ОПФР по Владимирской области пришло к выводу о нарушении страхователем срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

Выявленные нарушения отражены в актах проверки от 18.02.2021№ 043S18210001485, от 05.08.2019 № 043S18190009241, от 05.08.2019 № 043S18190009242, от 05.08.2019 № 043S18190009243, от 05.08.2019 № 043S18190009240.

По результатам рассмотрения материалов проверки ОПФР по Владимирской области приняты решения от 06.09.2019 № 043S19190009472, от 06.09.2019 № 043S19190009469, 06.09.2019 № 043S19190009470, 06.09.2019 № 043S19190009471, 25.03.2021 № 043S1920001873 о привлечении ООО "Центрлифтсервис 3" к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в общем размере 6 500 руб.

В адрес ООО "Центрлифтсервис 3" ОПФР по Владимирской области направлены требования об уплате штрафа в размере 6 500 рублей.

Неуплата страхователем финансовых санкций в установленный в требованиях срок послужила основанием для обращения ОПФР по Владимирской области в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявление ОПФР по Владимирской области подлежащим удовлетворению в сумме 4 500 руб. по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу статьи 15 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь вправе дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица (абзац 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ).

Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или электронной форме в соответствии с Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее – Инструкция № 766н), действовавшей в период представления спорных сведений.

Как следует из пункта 37 Инструкции № 766н при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Согласно пункту 39 Инструкции № 766н за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Из материалов дела следует, что отсутствие сведений о застрахованном лице в первоначально представленных отчетах по форме СЗВ-М (исходная) послужило основанием для представления 12.07.2019 и 15.07.2019 ООО "Центрлифтсервис 3" отчетов по форме СЗВ-М (дополняющая) за январь, февраль, март, апрель 2018 года в отношении 4 застрахованных лиц, ранее не указанных в исходной форме за указанные периоды.

При таких обстоятельствах представление ООО "Центрлифтсервис 3" дополнительных сведений по форме СЗВ-М в рассматриваемом случае носило характер исправления ранее представленных сведений.

В силу части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Доказательства направления в адрес ООО "Центрлифтсервис 3" уведомления о необходимости исправления ошибок в первоначально представленных отчетах по форме СЗВ-М заявителем не представлены.

Привлечение страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ, за нарушении срока представления сведений в связи с представлением ООО "Центрлифтсервис 3" отчетов по форме СЗВ-М (дополняющая) за январь, февраль, март, апрель 2018 года в отношении 4 застрахованных лиц, ранее не указанных в исходной форме, является необоснованным.

В связи с изложенным, требование ОПФР по Владимирской области в части взыскания с ООО "Центрлифтсервис 3" штрафа в размере 2 000 руб. удовлетворению не подлежит.

Сведения о застрахованных лицах за декабрь 2020 года по форме "СЗВ-М" (исходная) должны быть предоставлены не позднее 15.01.2021.

Из материалов дела следует, что ООО "Центрлифтсервис 3" представило в ОПФР по Владимирской области индивидуальные сведения в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М (исходная) за декабрь 2020 года с нарушением установленного законодательством срока.

Таким образом, ООО "Центрлифтсервис 3" обоснованно привлечено к ответственности в виде штрафа в общем размере 4 500 руб. в соответствии с количеством застрахованных лиц.

Доказательства уплаты штрафа на момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде ООО "Центрлифтсервис 3" не представлены.

С учетом изложенного, требование ОПФР по Владимирской области о взыскании с ООО "Центрлифтсервис 3" штрафа в размере 4 500 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 384 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ООО "Центрлифтсервис 3" в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центрлифтсервис 3" в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области штраф в размере 4 500 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 384 руб. 61 коп.

2. В удовлетворении заявления в остальной части отказать.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова