Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А04-4962/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4962/2021
г. Благовещенск
10 марта 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ева» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амуруголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве)


лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области,

временный управляющий – ФИО2


при участии в заседании:

ФНС России: ФИО3 по доверенности,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Ева» (далее – ООО «Ева», заявитель по делу) с заявлением к ООО «Амуруголь» (далее – ООО «Амуруголь», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.07.2021 суд принял к производству заявление.

Определением от 30.08.2021 суд признал требования заявителя обоснованными. Ввел в отношении должника процедуру в деле о банкротстве – наблюдение. Утвердил временным управляющим должника ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение опубликована в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021.

В судебном заседании 14.02.2022 от ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

К судебному заседанию от управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры в деле о банкротстве – конкурсное производство, против прекращения производства по делу возражала.

В судебном заседании 10.03.2022 представитель ФНС России против прекращения производства по делу возражал, дал пояснение о наличии у должника дебиторской задолженности и подозрительных сделок, требования временного управляющего поддержал, ходатайствовал о признании должника банкротом.

Дело рассматривалось в судебном заседании 10.03.2022 по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о проделанной работе, из которого следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа: объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 04.09.2021 № 159; направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства и запросы в регистрирующие органы, получены ответы; анализ основных экономических и финансовых показателей производственно-хозяйственной деятельности позволяет сделать вывод о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность и погасить все обязательства за счёт выручки от реализации продукции.

Оборотные активы ООО "Амуруголь" в основном формируются за счет дебиторской задолженности. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также запасы.

Предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось не платежеспособным

Анализ сделок ООО "Амуруголь" за 2018г. показал, что имели место сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

Выявлено несоответствие данных бухгалтерской (финансовой) отчетности с данными оборотно-сальдовой ведомости за 2017-2018г. Установлен факт искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности за период 2017-2018г.

По предварительной оценке, можно сделать вывод о недостаточности средств на полное удовлетворение требований кредиторов. Средства на покрытие затрат в период проведения процедур банкротства могут быть получены в результате взыскания дебиторской задолженности и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Перспективы взыскания дебиторской задолженности не определены.

Выявлены признаки преднамеренного банкротства.


Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 342 396,79 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов собранием приняты следующие решения:

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

- обратиться с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

- выбрать конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 332) - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

- периодичности созыва собрания кредиторов один раз в три месяца.

- способ проведения последующих собрании кредиторов - в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

- по усмотрению арбитражного управляющего определение места проведения последующих собрании кредиторов.

- не определять срок дальнейшей процедуры банкротства.


В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что вопрос о достаточности имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве выясняется с учетом планируемых поступлений.

Рассмотрев ходатайство ФИО4 о прекращении производства по делу, суд отказывает в прекращении производства, так как заявленное ходатайство является преждевременным, поскольку в результате проведенного анализа документов должника временным управляющим было выявлены подозрительные сделки и наличие дебиторской задолженности.

Указанные обстоятельства ФИО4 не опровергнуты.

Поскольку в настоящее время существует вероятность пополнения конкурсной массы должника за счет возврата имущества должника, у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу о банкротстве по заявленному основанию.


В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает, что ООО «Амуруголь» следует признать банкротом, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, установив ей фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении ходатайства ФИО4 о прекращении производства по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Амуруголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Амуруголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амуруголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 11.08.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 332, адрес для направления корреспонденции: 445143, Россия, Самарская область, г. Тольятти, а/я 5445) – члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 11.08.2022 на 08 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амуруголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета – 6 000 руб. –государственной пошлины.

Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Амуруголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО5 (675000, г. Благовещенск, Амурская область, ул.50 лет Октября, 106) в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Амуруголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) –ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.В. Кравцов