Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А56-105373/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105373/2018
10 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Белавиным М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная нерудная компания» (Россия, 188300, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Мегастрой» (Россия, 195027, Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 13, лит. А., оф. 408; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2018;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности № 114/С от 03.09.2018;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная нерудная компания» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Мегастрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 238-18-А от 26.01.2018 основного долга в размере 1 152 071,30 руб., неустойки в размере 92 058,70 руб., государственную пошлину в размере 25 441 руб.

Определением от 24.08.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09.10.2018.

29.09.2018 от истца в электронном виде поступили доказательства вызова ответчика на сверку расчетов.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

26 января 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «СК «Мегастрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная нерудная компания» был заключен Договор поставки №238-18-А (далее - Договор), в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику строительные материалы (щебень гранитный и песок) (далее - товар), а ответчик обязался оплатить поставленный Товар в порядке, установленном Договором.

По указанному договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 137 431 (Два миллиона сто тридцать семь тысяч четыреста тридцать один) рубль 30 копеек, что подтверждается подписанными со стороны ответчика УПД.

Согласно п. 4.3. договора и спецификаций к договору ответчик обязался оплатить Товар в следующем порядке: отсрочка платежа на срок 15 календарных дней с момента отгрузки партии Товара.

Всего в период действия договора ответчик оплатил за поставленный Товар 985 360 руб.

По настоящее время поставленный товар на сумму 1 152 071,30 руб. не оплачен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2. договора за нарушение сроков оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету (прилагается), начисленная Ответчику сумма неустойки по состоянию на 15 августа 2018 года составляет 92 058,70 руб.

18 июля 2018 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием выплатить сумму задолженности и уплатить неустойку.

Учитывая то, что факт поставки на заявленную в иске сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты полученного товара не представлены, а также что сумма заявленной к взысканию неустойки ответчиком признана правомерной и обоснованной, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная нерудная компания» 1 152 071,30 руб. задолженности, 92 058,70 руб. неустойки, 25 441 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.И. Пивцаев