Определение от 16 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7326-1/2025

17 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 100 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 11.12.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Определением суда от 10.02.2026 (резолютивная часть от 02.02.2026) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»), судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 01.06.2026.Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 21029129 от 26.12.2025, а также сообщением № 21464914 от 04.02.2026, в газете «Коммерсантъ» № 31 от 21.02.2026.

09.04.2026 от публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – заявитель, Банк, ПАО «МТС-Банк») в суд поступило заявление, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 100 000 руб. основного долга. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на заключенный между ПАО «МТС-Банк» и должником кредитный договор <***> от 14.06.2024.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина рассчитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 9 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина составляет в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

На основании изложенного заявителю предлагается представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу в суд настоящего заявления.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, в числе прочих, также относится гражданин-должник и арбитражный управляющий во всех процедурах банкротства.

В нарушение указанных требований заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление настоящего заявления в адрес финансового управляющего ФИО2 и ФИО1

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 100 000 руб., оставить без движения.


Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 12 мая 2026 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Копию определения направить ПАО «МТС-Банк».


Судья А.С. Фурсина