Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А76-5776/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76- 5776/2024
г. Челябинск
04 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. признать несостоятельным (банкротом): ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 454001, <...> д. ЗЗБ, кв. 85 и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

2. утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации, арбитражных управляющих «Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 150040, Ярославль, ул. Некрасова, 39. Б.

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 60 969 717 руб. 43 коп.

Определением суда от 28.02.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В заявлении должник указал, что в настоящее время не трудоустроена, в связи с тем, что осуществляет уход за матерью инвалидом 2 группы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 состояла в зарегистрированном браке. Брак прекращен 09.12.2013г.

ФИО3 имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 60 969 717 руб. 43 коп. в том числе, перед:

Задолженность в размере 342380.90 руб. перед ООО «ПКО «Феникс» (основание: Судебный приказ 2-6829/2022 от 27.09.2022)

Задолженность в размере 1313.49 руб. перед ООО "Центр коммунального сервиса" (основание: Судебный приказ 2-2975/2020 от 28.05.2020)

Задолженность в размере 6162.16 руб. перед ООО УК "ПЖРЭУ Курчатовского района" г. Челябинска (основание: Решение Мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска 2-13/2023 от 06.02.2023)

Задолженность в размере 11171.87 руб. перед МУП "ПОВВ" г. Челябинска (основание: Решение мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска 2-2165/2023 от 19.06.2023)

Задолженность в размере 36718-03 руб. перед АО "Уральская теплосетевая компания" (основание: Судебный приказ 2-1021/2020 от 27.01.2020)

Задолженность в размере 18217.02 руб. перед АО «УСТЭК-Челябинск» (основание: Судебный приказ 2-4389/2020 от 23.06.2020)

Задолженность в размере 37063.43 руб. перед ООО УК "ПЖРЭУ Курчатовского района" г. Челябинска (основание: Судебный приказ 2-6790/2022 от 30.09.2022)

Задолженность в размере 4428.49 руб. перед АО «УСТЭК-Челябинск» (основание: Судебный приказ 2-7441/2020 от 28.09.2020)

Задолженность в размере 5858.15 руб. перед АО «УСТЭК-Челябинск» (основание: Судебный приказ 2-4902/2021 от 13.08.2021)

Задолженность в размере 12408.45 руб. перед АО «УСТЭК-Челябинск» (основание: Судебный приказ 2-51245/2020 от 30.10.2020)

Задолженность в размере 8748.18 руб. перед АО «УСТЭК-Челябинск» (основание: Судебный приказ 2-1566/2022 от 16.03.2022)

Задолженность в размере 9799.97 руб. перед АО «УСТЭК-Челябинск» (основание: Судебный приказ 2-4899/2022 от 18.07.2022)

Задолженность в размере 20056.79 руб. перед МУП "ПОВВ" г. Челябинска (основание: Судебный приказ 2-1577/2022 от 29.04.2021)

Задолженность в размере 1463.30 руб. перед ПАО «Челябэнергосбыт» (основание: Судебный приказ 2-1264/2022 от 11.03.2022)

Задолженность в размере 402537.51 руб. перед АО «Банк Русский Стандарт» (основание: Договор от 11.04.2012)

Задолженность в размере 60980.12 руб. перед АО «Банк Русский Стандарт» (основание: Судебный приказ 2-3352/2022 от 24.05.2022)

Задолженность в размере 132390.01 руб. перед ООО «ПКО «Феникс» (основание: Договор от 08.10.2019)

Задолженность в размере 619723.93 руб. перед ООО "Эксперт-Финанс" (основание: Судебный приказ 2-1679/2014 от 03.10.2014)

Задолженность в размере 37107.27 руб. перед ООО ПКО «ЭОС» (основание: Судебный приказ 2-1610/2021 от 17.03.2021)

Задолженность в размере 728838.91 руб. перед ООО «ПКО «Феникс» (основание: Договор от 09.09.2017)

Задолженность в размере 216262.93 руб. перед ООО «ПКО «Феникс» (основание: Договор от 29.06.2015)

Задолженность в размере 497719.21 руб. перед ПАО "Сбербанк" (основание: Договор от 12.07.2012)

Задолженность в размере 232954.00 руб. перед ПАО "Сбербанк" (основание: Договор от 02.07.2012)

Задолженность в размере 765864.46 руб. перед ПАО "Сбербанк" (основание: Договор от 19.06.2012)

Задолженность в размере 175068.40 руб. перед ПАО «Совкомбанк» (основание: Договор от 06.04.2012)

Задолженность в размере 696623.37 руб. перед ООО «ХКФ Банк» (основание: Договор от 13.01.2012)

Задолженность в размере 1149.33 руб. перед ООО «Уралэнергосбыт» (основание: Договор)

Задолженность в размере 40078.35 руб. перед СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области" (основание: Договор)

Задолженность в размере 37631.56 руб. перед ООО УК "Форт" (основание: Договор)

• Задолженность в размере 54557464.97 руб. перед ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» (основание: Приговор Советского районного суда г. Челябинска 1-20/16 от 15.06.2016)

Задолженность по уплате Налога на имущество физических лиц в размере 417903.57 руб.

Задолженность в размере 352 720, 46 руб. перед ООО УК «Строитель-97» (основание: Договор)

Задолженность в размере 367 294, 80 перед ФИО4 (основание: Договор займа от 25.09.2015 года).

Задолженность в размере 105 544, 73 руб. перед ООО ПКО «Югория» (основание: Исполнительный лист ФС№ 016991175).

Приговором Советского районного суда г. Челябинска по делу № 1-20/16 от 15 июня 2016 года ФИО3 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Взыскать в пользу ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» в счет материального ущерба от хищения 54 557 464 .97 руб.

На момент обращения с настоящим заявлением у должника имеется следующее имущество:

1, Земельный участок (адрес: Россия, Участок находится примерно в 4750м. по направлению на северо-запад от ориентира с. Байрамгулово, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Челябинская обл., Аргаяшский р-н, ЗАО Аргазииское, ориентир поле № 1, З-го севооборота; площадь: 1126 кв. м).

2. Земельный участок (адрес: Россия, Участок находится примерно в 4750 м. по направлению на северо-запад от ориентира с. Байрамгулово, расположенного за пределами участка, адрес ориентира:

Челябинская обл., Аргаяшский р-н, ЗАО Аргазинское, ориентир поле № 1, 3-го севооборота; площадь: 1094 кв.м). 3. Квартира (адрес: <...> д. ЗЗБ, кв. 85; площадь: 124.4 кв. м).

4. Квартира (адрес: <...>; площадь: 86.8 кв. м).

5. Легковой Автомобиль Chrysler Grand Voyager Limited, 2012 года выпуска, V1N 2C4PC1GG3CR303105, цвет черный.

В связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием нескольких кредитных обязательств, Должник не имеет финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед Кредиторами. На дату составления заявления о признании Должника банкротом текущая срочная задолженность не оплачена. Более того, Должник предвидит невозможность исполнения своих кредитных обязательств перед Кредиторами в полном объеме.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 454001, <...> д. ЗЗБ, кв. 85

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 июля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5 из числа членов Саморегулируемой организации, арбитражных управляющих «Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"»

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 08 июля 2024 года в 12 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 616.

5.Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья И.С. Шаяхметов