Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А19-20898/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-20898/19
г. Иркутск
16 апреля 2021 года.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 9 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.В. Епифановой,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Пром-Сервис» об отмене решения суда от 28.01.2020 по новым обстоятельствам по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664003, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117546, <...>, эт. 4, пом. 5, ком. 10)

о взыскании 105 054 570 руб. 63 коп., из которых: 103 095 751 руб. 35 коп. – основной долг, 1 958 819 руб. 28 коп. – пени,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМ-СЕРВИС» обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ» с исковым заявлением, уточненным о взыскании 105 054 570 руб. 63 коп., из которых: 103 095 751 руб. 35 коп. – основной долг, 1 958 819 руб. 28 коп. – пени.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМ-СЕРВИС» взыскано 103 095 751 руб. 35 коп. основного долга, 1 958 819 руб. 28 коп. пени, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМ-СЕРВИС» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления конкурсный управляющий ООО «ПРОМ-СЕРВИС» указывает, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2020 по делу NoА19-8426/2019 удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы, признаны недействительными сделками должника – ООО «Пром-Сервис» Соглашение от 31.03.2019 № 1И о замене стороны в Договоре оказания услуг от 01.10.2018 № ДС-02, Соглашение от 31.03.2019 № 2И о замене стороны в Договоре перевозки от 01.10.2018, заключенные между ООО «ИмпЭксСнаб», ООО «Северный» и ООО «Пром-Сервис», Соглашение от 31.03.2019 № 1С о замене стороны в Договоре оказания услуг № ДС-01 от 01.08.2018, Соглашение от 31.03.2019 № 2С о замене стороны в Договоре перевозки от 01.08.2018, заключенные между ООО «Сиб-Экспорт», ООО «Северный» и ООО «Пром-Сервис»; применены последствия недействительности сделок в виде возврата ООО «Пром-Сервис» прав требования по указанным соглашениям.

Конкурсный управляющий ООО «ПРОМ-СЕРВИС» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе по рассмотрению заявления извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.04.2021 до 09.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле не явились.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что новыми обстоятельствами являются обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 указанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Как следует из материалов дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМ-СЕРВИС» обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ» с исковым заявлением, уточненным о взыскании 105 054 570 руб. 63 коп., из которых: 103 095 751 руб. 35 коп. – основной долг, 1 958 819 руб. 28 коп. – пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не оплатил работы, выполненные истцом по договору от 01.10.2018 № ДС-02.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору от 01.10.2018 № ДС-02 ООО «ПРОМ-СЕРВИС» оказало ООО «ИМПЭКССНАБ» услуги на сумму 128 359 219 руб. 22 коп., что подтверждается актами от 31.10.2018 № 5 на сумму 17 238 952 руб. 50 коп., от 31.10.2018 № 16 на сумму 14 119 523 руб., от 30.11.2018 № 7 на сумму 19 050 454 руб. 50 коп., от 30.11.2018 № 17 на сумму 14 029 711 руб. 34 коп., от 31.12.2018 № 10 на сумму 22 710 938 руб. 25 коп., от 31.12.2018 № 18 на сумму 16 725 475 руб. 39 коп, от 31.01.2019 № 2 на сумму 14 100 124 руб. 50 коп., от 31.01.2019 № 3 на сумму 10 394 039 руб. 74 коп., подписанными обеими сторонами без разногласий.

Между ООО «ИМПЭКССНАБ» (заказчик-1), ООО «СЕВЕРНЫЙ» (заказчик-2) и ООО «ПРОМ-СЕРВИС» (исполнитель) 31.03.2019 заключено соглашение № 1И о замене стороны в договоре оказания услуг от 01.10.2018 № ДС-02, по условиям которого с согласия исполнителя заказчик-1 передает все свои права и обязанности заказчику-2 по договору оказания услуг от 01.10.2018 № ДС-02 с момента подписания сторонами соглашения.

На момент подписания соглашения исполнитель оказал услуги на сумму 128 359 219 руб. 22 коп., заказчик-1 исполнил обязательства по оплате оказанных услуг на сумму 25 263 467 руб. 88 коп., задолженность заказчика-1 перед исполнителем 103 132 827 руб. 34 коп. (пункты 4-6 соглашения от 31.03.2019 № 1И).

Соглашение от 31.03.2019 № 1И, заключенное между ООО «ИМПЭКССНАБ», ООО «СЕВЕРНЫЙ» и ООО «ПРОМ-СЕРВИС», никем не оспорено, не признано недействительным в установленном законом порядке.

Таким образом, на основании статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, долг ООО «ИМПЭКССНАБ» перешел к новому должнику ООО «СЕВЕРНЫЙ» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перевода долга.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2020 по делу № А19-8426/2019 удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы, соглашение от 31.03.2019 № 1И о замене стороны в договоре оказания услуг от 01.10.2018 № ДС-02 признано недействительной сделкой должника – ООО «Пром-Сервис», применены последствия недействительности сделки в виде возврата ООО «Пром-Сервис» прав требования по указанному соглашению.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2020 по делу № А19-8426/2019 вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным заявление конкурсного управляющего ООО «ПРОМ-СЕРВИС» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2020 удовлетворить, решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2020 по делу № А19-20898/2019 отменить.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным Кодексом.

Руководствуясь ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Иркутской области, принятое 28.01.2020, по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О.В. Епифанова