Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А45-36362/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36362/2017
г. Новосибирск
06 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения  объявлена  05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Журавлево Промышленновского района Кемеровской области, адрес регистрации: 630088, <...> СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3 (доверенность от 04.07.2017, паспорт),

установил:

27.11.2017 должник ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 962 970 руб. 30 коп.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 962 970 руб. 30 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода является заработная плата.

В судебном заседании представитель должника пояснил,  что должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО Банк ВТБ (Банк Москвы) по кредитному договору <***> от 26.06.2015 в размере 1 236 906 руб. 13 коп., по контракту №001-Р-15734120 от 07.08.2014 в размере 33 269 руб. 08 коп., перед ПАО Банк ВТБ24 по кредитному контракту №4272290632317285 от 02.07.2012 в размере 37 406 руб. 17 коп., перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 02.03.2016 в размере 27 206 руб. 60 коп., перед Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 04.12.2015 в размере 170 389 руб. 29 коп., по контракту №0441-Р-328937220 от 22.09.2010 в размере 54 276 руб. 17 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник имеет в общей долевой собственности ? жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером 54:35:051905:1352, общей площадью 43,2 кв.м., по адресу: <...>, которая является для должника единственным жильем.

Иного движимого и недвижимого имущества должник не имеет.

У должника имеются два открытых счета в ПАО «Сбербанк». Остатки на счетах составляют 0 руб. 19 коп. и 0 руб. 00 коп. соответственно.

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ООО «АРТЭС-СИБ» в должности специалиста по качеству, среднемесячная заработная плата составляет 18 750 руб. 00 коп.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.         

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  платежным поручением №1629602 от 29.06.2017. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Журавлево Промышленновского района Кемеровской области, адрес регистрации: 630088, <...> СНИЛС <***>, ИНН <***>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11105, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630068, г.Новосибирск, а/я 238).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30 июля 2018 года в 09 часов 30  минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу:                      <...>, кабинет  712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.



Судья

                                            Т.Ю.Белкина