Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А82-12929/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12929/2019
г. Ярославль
24 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Молочные активы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 147 771,03 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 16.09.2019

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Молочные активы" о взыскании 691 771,03 руб., в том числе 658 466,33 руб. основного долга по договору поставки от 18.08.2016 № 1808-35, 39 304,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.11.2018 по 02.07.2019, а также о взыскании 250,64 руб. в возмещение почтовых расходов.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму иска, просит взыскать 147 771,03 руб., в том числе 108 466,33 руб. основного долга и 39 304,70 руб. процентов за период с 11.11.2018 по 02.07.2019, а также 250,64 в возмещение почтовых расходов. Уточнение иска принято судом.

Ответчик в судебное заседания явку представителя не обеспечил. Представил письменный отзыв, сумму основного долга в размере 108 466,33 руб. признал, ходатайствовал о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

18.08.2016 между сторонами заключен договор поставки № 1808-35, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар, наименование, количество и стоимость которого согласовывается сторонами в приложениях в настоящему договору (спецификациях, счетах, письмах и пр.).

В силу пункта 2.4 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в период с 11.10.2018 по 20.12.2018 поставил ответчику товар на общую сумму 658 466 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными от 11.10.2018 № УТ-23921, от 18.10.2018 № УТ-24473, от 20.12.2018 № УТ-30167; ответчиком не оспаривается.

Ответчик своевременно оплату поставленного товара не произвел, на день рассмотрения спора долг составляет 108 466,33 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также 39 304,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.11.2018 по 02.07.2019.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 108 466,33 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 108 466,33 руб. основного долга за поставленный товар по договору от 18.08.2016 № 1808-35 подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 304,70 руб. за период с 11.11.2018 по 02.07.2019 подлежит удовлетворению в указанном размере.

Ходатайство ответчика о снижении подлежащей взысканию суммы процентов судом отклонено, поскольку пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен прямой запрет на уменьшение процентов ниже суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу четвертому пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истцом также понесены судебные расходы в размере 250,64 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молочные активы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 147 771,03 руб., в том числе 108 466,33 руб. долга и 39 304,70 руб. процентов, а также 14 955 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 250,64 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №17010 от 03.07.2019 государственную пошлину в размере 2 040,42 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Каширина Н.В.