Определение от 14 апреля 2026 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении предварительного судебного заседания,



о вызове в судебное заседание эксперта



Дело № А28-9583/2024
г. Киров
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 197345, г. Санкт-Петербург)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610002, Кировская область, г. Киров)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 115409, г. Москва),

индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610033, Кировская область, г. Киров),

общество с ограниченной ответственностью «Институт по инженерным изысканиям и проектированию объектов строительства «Кировстройпроект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, <...>),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>)

о выделении в натуре доли из общей долевой собственности,

при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, личность установлена на основании паспорта; ФИО5,

адвоката, по доверенности от 27.03.2024 (сроком действия на 3 года), от ответчика: ФИО6, по доверенности от 31.07.2024 (сроком действия 3 года),

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о выделе в натуре доли ФИО1 в общей долевой собственности на здание магазина, административного здания, здания кафе, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 43:40:000395:665, общей площадью 332,40 кв.м., в том числе помещения на первом этаже № 19 (торговый зал) – 158,1 кв.м, 20 (помещение для хранения) – 80,9 кв.м, № 21 (подсобное помещение) – 1 кв.м, № 22 (тамбур) – 1,5 кв.м, № 23 (коридор) – 14.3 кв.м, № 24 (кабинет) – 7,2 кв.м, № 25 (кабинет) -5,7 кв.м., № 26(санузел) – 1,6 кв.м, № 27 (лестничная клетка) – 12,6 кв.м., № 30 (тамбур) – 4,4 кв.м. и вподвальном этаже помещения № 15 (коридор) -8,2 кв.м., № 16 (помещение для хранения)- 23,8 кв.м., № 17 (лестничная клетка) – 13, 1 кв.м.


2 А28-9583/2024


К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – третье лицо 1), индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – третье лицо 2), общество с ограниченной ответственностью «Институт по инженерным изысканиям и проектированию объектов строительства «Кировстройпроект» (далее – третье лицо 3), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – третье лицо 4).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2025 по делу назначена судебная экспертиза, проведение судебной экспертизы поручено комиссии обществу с ограниченной ответственностью «Экспертнадзор» (ИНН <***>) с привлечением к участию в комиссионной судебной экспертизе экспертов в составе:

1) эксперта общества с ограниченной ответственностью «Экспертнадзор» - ФИО7,

2) частного оценщика ФИО8,


3) кадастрового инженера, работника общества с ограниченной ответственностью «Межевая компания» - ФИО9.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2025 производство по делу приостановлено до поступления в материалы дела заключения судебной экспертизы по делу.

20.01.2026 от экспертной организации поступило экспертное заключение.


Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.01.2026 производство по делу № А28-9583/2024 возобновлено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ при отсутствии возражений истца и ответчика предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.

15.04.2026 в материалы дела от истца посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта общества с ограниченной ответственностью «Экспертнадзор» - ФИО7 для дачи пояснений по результатам экспертизы.

В порядке статей 67, 68 АПК РФ судом приобщены к материалам дела представленные документы.

В судебном заседании представитель истца поддерживал исковые требования, поддерживал ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта.

Суд ходатайство истца счёл подлежащим удовлетворению.

Учитывая необходимость совершения дополнительных процессуальных действий, арбитражный суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 197345, г. Санкт-Петербург) удовлетворить, вызвать в судебное заседание эксперта общества с ограниченной ответственностью «Экспертнадзор» (ИНН <***>) ФИО7.


3 А28-9583/2024


Эксперту обеспечить явку в Арбитражный суд Кировской области по адресу: 610000, <...>, каб. 1-226 30 апреля 2026 г. в 14 час. 30 мин.

Эксперт обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам (часть 2 статьи 55 АПК РФ). В случае если вызванный в судебное заседание эксперт не явится в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 2 статьи 157 АПК РФ).

2. Отложить предварительное судебное заседание 30 апреля 2026 года.


Заседание состоится в здании Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, каб. 1-226 (Председательствующий судья Покрышкина Ю.Е..).

Сторонам обеспечить личное участие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании.

Судья Ю.Е. Покрышкина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ИП Ситников Ярослав Александрович (подробнее)

Ответчики:

ИП Трушков Валерий Николаевич (подробнее)

Иные лица:

Администрация г. Кирова (подробнее)
БТИ по Кировской области (подробнее)
ГУ "Государственный архив специальной документации Нижегородской области, по месту нахождения фонда Горьковского филиала института по проектированию зданий и сооружений потребкооперации "Роспроект" (подробнее)
Кировский Областной Союз Потребительских Обществ в лице филиала "Универсальная база-Кооппромторг" (подробнее)
ООО "Экспертнадзор" Эксперт Тюкалов А.А. (подробнее)
Российский государственный архив научно-технической документации (подробнее)
Центральный государственный архив Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее)