Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-187742/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2019 г.Дело № А40-187742/19-15-1410 Резолютивная часть решения объявлена «16» сентября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено «23» сентября 2019 года. г. Москва Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ОАО "ЭФКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "ЭФКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о защите исключительных прав на фирменное наименование и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по дов. №7937 от 24.06.2019 от ответчика – не явился, извещен ОАО "ЭФКО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭФКО" (далее – ответчик) об обязании прекратить использование фирменного наименования в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым Истцом. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился; отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представили. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. В силу п.27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Учитывая изложенное, арбитражный суд 16.09.2019 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение. Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Истец ОАО «ЭФКО» (ИНН <***>) входит в Группу компаний ЭФКО (далее - ГК ЭФКО) – крупнейший российский вертикально-интегрированный производитель масложировой продукции. Открытое акционерное общество «Эфирное» (сокращенное наименование - ОАО «ЭФКО») зарегистрировано Администрацией Алексеевского р-на и г. Алексеевка Белгородской области 07.12.1992 г. Запись в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002г., с сокращенным наименованием ОАО «ЭФКО» внесена 16.10.2002 г., что подтверждается Свидетельством серии 31 № 000796063 и сведениями из ЕГРЮЛ. Таким образом, в соответствии со ст. 1474 ГК РФ исключительное право на фирменное наименования истца, включающие буквенное сочетание «ЭФКО», возникло у него 16.10.2002г. Видами деятельности ОАО «ЭФКО» (по ОКВЭД) являются в том числе: 10.4 Производство растительных и животных масел и жиров (основной вид деятельности); 01.11.1 Выращивание зерновых культур; 01.11.2 Выращивание зернобобовых культур; 46.21.11 Торговля оптовая зерном; 46.33.3 Торговля оптовая пищевыми маслами и жирами; 46.38.2 Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами; 47.29.2 Торговля розничная пищевыми маслами и жирами в специализированных магазинах; 47.29.39 Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах, не включенными в другие группировки; 52.10 Деятельность по складированию и хранению; 52.24 Транспортная обработка грузов. Также истцу принадлежит товарный знак, содержащий словесный элемент «ЭФКО»: , правообладатель - ОАО «ЭФКО», номер государственной регистрации - 625433, дата государственной регистрации - 31.07.2017, дата приоритета - 30.12.2015, классы МКТУ: 03, 05, 29-32, 35, 38, 41, 42. Перечень товаров и услуг включает в том числе: масла и жиры пищевые, зерно и сельскохозяйственные, садово-огородные и лесные продукты, не относящиеся к другим классам, корма для животных. В процессе осуществления своей деятельности Истцу стало известно о появлении на рынке пищевых масел и кормов вновь созданного юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «ЭФКО» (сокращенное наименование - ООО «ЭФКО») (ИНН <***>), которое не имеет к ГК ЭФКО никакого отношения. Указанное общество было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 29.04.2019 г., то есть значительно позже истца и его товарного знака. При этом его фирменное наименование сходно до степени смешения с фирменным наименованием и товарным знаком истца, поскольку несмотря на отдельные различия ассоциируется с ними в целом за счет использования в нём буквенного сочетания «ЭФКО». Это сочетание полностью составляет произвольную часть сокращенного фирменного наименования истца ОАО «ЭФКО». Также словесный элемент «ЭФКО» является доминирующим элементом товарного знака № 625433. Различие организационно-правовых форм ответчика и истца (ООО и ОАО) в данном случае не имеет существенного значения. Как сказано в п. 17 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122), различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование. Именно при сходстве произвольной части фирменного наименования, как правило, возникает угроза смешения юридических лиц. Видами экономической деятельности ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ являются: 46.33.3 Торговля оптовыми пищевыми маслами и жирами (основной вид деятельности); 46.11 Деятельность агентов по оптовой торговле сельскохозяйственным сырьем, живыми животными, текстильным сырьем и полуфабрикатами; 46.12 Деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами; 46.13 Деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами; 46.14 Деятельность агентов по оптовой торговле машинами, промышленным оборудованием, судами и летательными аппаратами; 46.15 Деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, металлическими изделиями; 46.16 Деятельность агентов по оптовой торговле текстильными изделиями, одеждой, обувью, изделиями из кожи и меха; 46.17 Деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями; 46.18 Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими отдельными видами товаров; 46.19 Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров; 46.31 Торговля оптовая фруктами и овощами; 46.32 Торговля оптовая мясом и мясными продуктами; 46.33 Торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами; 46.34 Торговля оптовая напитками; 46.35 Торговля оптовая табачными изделиями; 46.36 Торговля оптовая сахаром, шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями; 46.37 Торговля оптовая кофе, чаем, какао и пряностями; 46.38 Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков; 46.39 Торговля оптовая неспециализированная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями; 46.90 Торговля оптовая неспециализированная; 47.21 Торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах; 47.22 Торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах; 47.23 Торговля розничная рыбой, ракообразными и моллюсками в специализированных магазинах; 47.24 Торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями и кондитерскими изделиями в специализированных магазинах; 47.25 Торговля розничная напитками в специализированных магазинах; 47.26 Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах; 52.10 Деятельность по складированию и хранению; 52.24 Транспортная обработка грузов; 52.29 Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками; 77.11 Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. В соответствии с п. 1 Справки о некоторых вопросах, возникающих при применении положений параграфа 1 главы 76 ГК РФ судом по интеллектуальным правам как судом кассационной инстанции, утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2015 N СП-23/25 (далее - Справка СИП), в отношении ответчика истец может приводить данные как о фактической деятельности ответчика, так и о деятельности, указанной в учредительных документах. При этом если истец ссылается на виды деятельности, указанные в учредительных документах ответчика, презюмируется фактическое осуществление этих видов деятельности, если ответчиком не доказано, что они фактически не осуществляются. Согласно пункту 2 статьи 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Предполагается, что юридическое лицо может осуществлять или осуществляет указанные в выписке из ЕГРЮЛ виды деятельности, пока не доказано иное. До тех пор, пока не доказано иное, деятельность двух юридических лиц, охватываемая одним подклассом видов экономической деятельности по ОКВЭД, считается аналогичной (п. 2 Справки СИП). В соответствии с "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) структура подкласса представлена в виде XX.X. С учетом изложенного ответчик осуществляет следующие виды деятельности, аналогичные деятельности истца: 46.33 Торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами; 46.38 Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков; 52.10 Деятельность по складированию и хранению; 52.24 Транспортная обработка грузов. Согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Используя фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым истцом, ответчик нарушает наши исключительные права на фирменные наименования, содержащие буквенное сочетание «ЭФКО». Использование ответчиком фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, может создать у контрагентов ложное представление о связи ответчика и истца, о вхождении ответчика в ГК ЭФКО. Таким образом, с учетом основных направлений деятельности истца и ответчика следует, что они осуществляют коммерческую деятельность в одной и той же сфере деятельности в области права и на одной территории. Статьей 54 ГК РФ установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование, которое указывается в его учредительных документах. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ. В соответствии с п.п.1, 3 ст. 1473 ГК РФ, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Согласно п.1 ст. 1474 Гражданского кодекса РФ, юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. В соответствии со ст. 1475 ГК РФ, исключительное право на фирменное наименование, включенное в Единый государственный реестр юридических лиц, возникает со дня государственной регистрации юридического лица. В п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ №122 от 13 декабря 2007 года указано, что вопрос о сходстве до степени смешения двух словесных обозначений, применяемых сторонами, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. Таким образом, суд приходит к выводу, что фирменное наименование Ответчика сходно до степени смешения с фирменным наименованием Истца; право Истца на фирменное наименование возникло ранее права Ответчика, в связи с чем, суд признает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая изложенное и на основании Постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 12, 14, 1229, 1248, 1484, 1486, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 123, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Запретить ООО "ЭФКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) использовать в фирменном наименовании обозначение «ЭФКО» сходное до степени смешения с фирменным наименованием ОАО "ЭФКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в отношении следующих видов деятельности ОКВЭД: 46.33 – торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами; 46.38 – торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков; 52.10 – деятельность по складированию и хранению; 52.24 – транспортная обработка грузов. Взыскать с ООО "ЭФКО" (ОГРН: 1197746297638, ИНН: 9725009575) в пользу ОАО "ЭФКО" (ОГРН: 1023101533245, ИНН: 3122000300) 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО Эфко (подробнее)Ответчики:ООО ЭФКО (подробнее) |