Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А70-16234/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16234/2020
г. Тюмень
24 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (626150,<...> ИНН <***>, ОГРН <***>)

вопрос об утверждении отчета временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства,

при участии представителей:

от должника – ФИО2 по доверенности от 07.10.2020,



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 17.09.2020 (согласно почтовому штемпелю) обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (далее - ООО «Спецмонтажстрой», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 15 987 307,53 руб.

Определением суда от 29.10.2020 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ООО «Спецмонтажстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Спецмонтажстрой» введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 15 987 307 руб. 53 коп. основного долга, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» утверждена ФИО4.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №209(6930) от 14.11.2020.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецмонтажстрой» по существу назначено на 18.02.2021.

В дальнейшем судебное заседание по делу о банкротстве ООО «Спецмонтажстрой» неоднократно откладывалось, определением суда судебное заседание отложено на 19.05.2021.

От временного управляющего 10.02.2021 в материалы дела поступило сообщение о проведении первого собрания кредиторов.

29.03.2021 временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 23.03.2021, реестр требований кредиторов, доказательства уведомления кредиторов.

01.04.2021 (продублировано 08.04.2021) от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО4 для утверждения временным управляющим в деле о банкротстве должника.

Временным управляющим 20.04.2021 представлен отчет о проведении процедуры, а также ходатайство о признании должника банкротом.

23.04.2021 временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 23.03.2021, реестр требований кредиторов, доказательства уведомления кредиторов.

В судебном заседании представитель должника о введении процедуры не возражал, не оспаривает факт отсутствия у должника возможности восстановления платежеспособности, иные лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Судом изучен отчёт временного управляющего по процедуре наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общая сумма установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов 15 987 307 руб. 53 коп. Согласно отчёту временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания не погашены.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в период процедуры наблюдения не проводилась, имущество должника не оценивалось. Балансовая стоимость имущества по данным бухгалтерского баланса ООО «Спецмонтажстрой» по состоянию на 31.12.2019 составляет 24 000 рублей.

Доказательств погашения в полном объеме задолженности, включенной в реестр суду не предоставлено.

Как следует из материалов дела ООО «Спецмонтажстрой» имеет, признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Кроме того, на собрании кредиторов 23.03.2021 большинством голосов (100%) принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

На собрании кредиторов большинством голосов (100%) принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, для утверждения на последующую процедуру банкротства.

01.04.2021 (продублировано 08.04.2021) от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО4 для утверждения временным управляющим в деле о банкротстве должника.

ФИО4 дала согласие на утверждение её конкурсным управляющим ООО «Спецмонтажстрой», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судима, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб.- для организаций.

При подаче настоящего заявления индивидуальным предпринимателем ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АК РФ госпошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 19.11.2021).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185035, <...>), которая является членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ» в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 18 ноября 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, каб. № 307.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) судебные расходы в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Сажина А.В.