Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А45-13396/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13396/2022
г. Новосибирск
28 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Лабытнанга Приуральского района Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 676244, Амурская область, г. Зея, мкр. Светлый, д. 21, кв. 23, адрес регистрации по месту пребывания и места жительства: 630049, <...>), о признании его несостоятельным (банкротом),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

19.05.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование данного заявления должник указал, что у него имеется задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 5 197 164 руб. 54 коп. и он неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по таким обязательствам.

Определением арбитражного суда от 26.05.2022 заявление было принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 21.06.2022.

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Должник в судебное заседание не явился и явку представителя не обеспечил. Принимая во внимание, что он о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд счел возможным рассмотреть заявление в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Должник имеет денежные обязательства, возникшие на основании договоров в сфере кредитования, перед кредиторами: ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк». Размер данных обязательств, которые должник не оспаривает, в совокупности составляет 5 197 164 руб. 54 коп., в том числе просроченная задолженность, что подтверждено представленными первичными и иными документами.

Должник прекратил исполнение денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

На данный момент времени он не трудоустроен (по последнему месту работы трудовой договор расторгнут 19.12.2005). Индивидуальным предпринимателем и учредителем (участником) юридического лица не является (деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 04.05.2022). Источников дохода он не имеет.

Должнику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Амурская область, г. Зея, мкр. Светлый, д. 21, кв. 23 (общая площадь 28,7 кв.м.).

Согласно описи имущества, какое-либо иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, на текущем счете в банке имеется незначительная сумма денежных средств.

Должник также указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления о признании себя банкротом сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале не совершал, кроме приобретения квартиры в г. Зея Амурской области. Брачные договоры и соглашения о разделе общего имущества супругов не заключал.

При изложенных выше обстоятельствах должник обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Рассматривая обоснованность заявления должника о признании его банкротом, оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 этой же статьи Закона предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что понимается под неплатежеспособностью гражданина, и приведен перечень обстоятельств, при наличии хотя бы одного из которых, гражданин предполагается неплатежеспособным.

Учитывая отсутствие источников дохода должника, принимая во внимание иные сведения об его имущественном и финансовом положении, и сопоставляя эти сведения с размером его денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, суд находит доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и не имеет возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Одновременно с этим судом установлено, что должник прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и более чем 10 % совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Данные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, свидетельствуют о неплатежеспособности должника.

Таким образом, на основе представленных доказательств и исходя из установленных обстоятельств дела, суд находит, что неплатежеспособность должника доказана и что заявление должника о признании его банкротом является обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исключением является предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, что если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в настоящем случае ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценивая соответствие должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, не может быть более трех лет.

Таким образом, исходя из целей и смысла Закона о банкротстве, для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина должник должен иметь источник дохода, который должен отвечать критерию достаточности, то есть доход должника должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) в течение трех лет.

Судом установлено, что должник источников дохода, отвечающего критерию достаточности, не имеет, и оснований полагать возможного получения должником таких доходов в ближайшем будущем не усматривается.

С учетом указанного, исходя размера неисполненных должником денежных обязательств, его финансового положения и нуждаемости в средствах для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, отсутствия у него имущества и источников дохода, достаточного для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов, суд находит, что разработать и утвердить план реструктуризации долгов должника, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, исходя из целей процедуры реструктуризации долгов гражданина и обстоятельств настоящего дела, полагает нецелесообразным введения данной процедуры.

На основании изложенного, учитывая при этом компромисс между интересом должника, испытывающего объективные затруднения в исполнении своих обязательств, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, и определяет процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от должника не поступило.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником внесены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается квитанцией от 12.05.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Лабытнанга Приуральского района Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 676244, Амурская область, г. Зея, мкр. Светлый, д. 21, кв. 23, адрес регистрации по месту пребывания и места жительства: 630049, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 21 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (ИНН <***>, член Некоммерческого партнёрства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630048, <...>, а/я 90).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 ноября 2022 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья А.В. Поносов