Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А45-32333/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-32333/2022
г. Новосибирск
25 мая 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстревской К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника автономной некоммерческой организации школа флористики «Сибирская орхидея» (АНО «Сибирская орхидея») (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Без участия сторон,

установил:

11.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Мэрия города Новосибирска11.11.2022с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - АНО «Сибирская орхидея», в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 2 648 079 рубля 37 копеек.

Кредитором указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий Им ФИО1 должника АНО «Сибирская орхидея».

Рассмотрение отчета назначено на 18.05.2023.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, явку не обеспечили о невозможности рассмотрения спора не заявили, возражений по отчету, заявленному ходатайству не направили. Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 3 205 068, 47 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, отсутствия имущества у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, наличие согласия на погашение расходов заявителем по делу – Мэрией г. Новосибирска.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства автономной некоммерческой организации школа флористики «Сибирская орхидея» (АНО «Сибирская орхидея») временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 10.05.2023 приняты следующие решения:

1. Принять отчет временного управляющего к сведению.

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления.

По третьему вопросу:

Решили: Не принимать решение о введении внешнего управления.

По четвертому вопросу:

Решили: поручить Временному управляющему, обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Новосибирской области, о завершении процедуры наблюдения и введении конкурсного производства.

По пятому вопросу:

Решили: не образовывать комитет кредиторов.

По шестому вопросу:

Решили: Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного, внешнего и конкурсного управляющего.

По седьмому вопросу:

Решили: Выбрать для утверждения Арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего АНО «Сибирская орхидея» ФИО2 Бон-Хековича, члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

По восьмому вопросу:

Решили: Поручить ведение реестра арбитражному управляющему.

По девятому вопросу:

Решили: Не принимать решения о заключении мирового соглашения.По десятому вопросу: решили: определить место проведения дальнейших собраний кредиторов при их необходимости проведения в очной форме.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 831 078, 56 руб., которая включена в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что автономноя некоммерческая организации школа флористики «Сибирская орхидея» (АНО «Сибирская орхидея») обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 10.05.2023 принято решение выбрать Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630073, г. Новосибирск, а/я 26).

Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 Бон-Хековича, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве Им ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим автономной некоммерческой организации школы флористики «Сибирская орхидея» (АНО «Сибирская орхидея»).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу автономной некоммерческой организации школа флористики «Сибирская орхидея» (АНО «Сибирская орхидея»).

руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать должника - автономную некоммерческую организацию школа флористики «Сибирская орхидея» (АНО «Сибирская орхидея») (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев до 18.11.2023.

2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 Бон-Хековича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630073, г. Новосибирск, а/я 26).

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.11.2023 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 416.

Взыскать с должника - автономной некоммерческой организации школа флористики «Сибирская орхидея» (АНО «Сибирская орхидея») (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

А.Н. Антошина