Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А07-16644/2021








АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-16644/2021
г. Уфа
15 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2021

Полный текст решения изготовлен 15.11.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску

АО "ПТБ-ЛИЗИНГ" (ИНН 0274167192, ОГРН 1120280025623)

к ООО ФИРМА "СТРОЙКАПИТАЛ" (ИНН 0274116303, ОГРН 1070274000610)

о взыскании задолженности в размере 8 272 456, 33 руб.


в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – Захаров А. Е. доверенность от 11.01.2021,

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


АО "ПТБ-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ФИРМА "СТРОЙКАПИТАЛ" о взыскании задолженности по договору займа №2 в размере 8 272 456, 33 руб.

Истец в судебном заседании представил уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам в размере 460 404,79 руб.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований заявитель указывает, что 30.10.2015 между АО «ПТБ-Лизинг» (Займодавец) и ООО фирма «Стройкапитал» (Заёмщик) был заключен Договор займа №2 (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в рублях на сумму 114 555 060 рублей, а Заёмщик обязуется принять указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размерах и порядке установленном настоящим Договором. Истец указывает, что перечислил ответчику платежным поручением №242 от 30.10.2015г. сумму займа в размере 114 555 060 руб. Поскольку ответчик обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с данным иском.

Правовым основанием иска указаны ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика на заседание суда не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика поступил отзыв, в котором он исковые требования признает в размере 460 404,79 руб. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.10.2015 между АО «ПТБ-Лизинг» (Займодавец) и ООО фирма «Стройкапитал» (Заёмщик) был заключен Договор займа №2 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в рублях на сумму 114 555 060 рублей, а Заёмщик обязуется принять указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размерах и порядке установленном настоящим Договором.

Согласно п. 1.3. Заимодавец перечисляет денежные средства на расчётный счет Заемщика.

Согласно п. 2.2. Заимодавец перечисляет денежные средства в следующие сроки: Сумма займа - 114 555 060 рублей. Дата перечисления займа на расчетный счет Заемщика - в течении 3 (трех) дней со дня подписания договора займа.

По условиям пункта 2.3. Заемщик возвращает полученный займ не позднее 29.10.2016.

Согласно п. 3.1. Заемщик обязуется уплачивать Заимодавцу проценты за

пользованием займом в конце срока. Согласно п. 3.1.1. в пределах срока пользования займом проценты составляют 19%.

Судом установлено, что платежным поручением №242 от 30.10.2015г. истец перечислил на счет ответчика сумму займа в размере 114 555 060 руб. (л.д.33).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Поскольку в договоре займа, заключенном сторонами по настоящему делу, отсутствуют указания о безвозмездном предоставлении займа, истец вправе требовать взыскания процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3.1, с п.3.1.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 19 %.

В соответствии с уточненным иском истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 21.05.2018 по 09.07.2019 в размере 460 404,79 руб.

Суд, проверив правильность начисления процентов за пользование займом за период с 21.05.2018 по 09.07.2019 в сумме 460 404,79 руб. находит его верным.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных документов, требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 460 404,79 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО ФИРМА "СТРОЙКАПИТАЛ" (ИНН 0274116303, ОГРН 1070274000610) в пользу АО "ПТБ-ЛИЗИНГ" (ИНН 0274167192, ОГРН 1120280025623) задолженность по договору займа №2 в размере 460 404,79 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с ООО ФИРМА "СТРОЙКАПИТАЛ" (ИНН 0274116303, ОГРН 1070274000610) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12 208,10 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья М.П. Бобылёв



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

АО ПТБ-ЛИЗИНГ (подробнее)

Ответчики:

ООО ФИРМА "СТРОЙКАПИТАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ