Дополнительное решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-3282/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3282/24-130-18
г. Москва
18 апреля 2024 г.
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 апреля 2024 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 апреля 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каменсковой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Металлфокс" (108811, Россия, г. Москва, вн.тер.г. <...> (п Московский) км, двлд. 4, стр. 5, этаж 2, блок/офис Е/210Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод специальных шихтовых материалов "Метар" (121069, <...>, эт/пом/ком подвал/VI/2/офис17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2016, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору №12/23-КПИ от 12 апреля 2023 г. в размере 4 310 400 руб., договорной неустойки за нарушение сроков оплаты (п. 6.3. Договора) со 02 июня 2023 г. по 23 октября 2023 г. в размере 620 697 руб. 60 коп. и по дату фактического исполнения требования об оплате;

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 15.02.2024 г., паспорт)

от ответчика: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Металлфокс" (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод специальных шихтовых материалов "Метар" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору №12/23-КПИ от 12 апреля 2023 г. в размере 4 310 400 руб., договорной неустойки за нарушение сроков оплаты (п. 6.3. Договора) со 02 июня 2023 г. по 23 октября 2023 г. в размере 620 697 руб. 60 коп. и по дату фактического исполнения требования об оплате.

«11» марта 2024 года Арбитражным судом города Москвы по Делу А40-3282/24-130-18 было вынесено решение о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлфокс» (ИНН <***>, КПП 775101001) с Общества с ограниченной ответственностью «ЗСШМ «Метар» (ИНН <***> КПП 770401001) задолженности по оплате поставленного товара в размере 4 310 400 (Четыре миллиона триста десять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, договорной неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 620 697 (Шестьсот двадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 60 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 47 655 (Сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Однако судом при вынесении решения не разрешен вопрос о взыскании договорной неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседании по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

В исковом заявлении в просительной части истец просил взыскать договорную неустойку за нарушение сроков оплаты (п. 6.3. Договора) со 02.06.2023 года по 23.10.2023 года в размере 620 697 (Шестьсот двадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 60 копеек и по дату фактического исполнения требования об оплате.

В мотивировочной части решения суда указано, что «в совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме». Суд взыскал неустойку за период со 02.06.2023 года по 23.10.2023 года в размере 620 697 (Шестьсот двадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 60 копеек. При этом не рассмотрел требование о взыскании неустойки с 24.10.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. статьями 18, 159, 178, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения от 06.03.2024 по делу №А40-3282/24-130-18

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод специальных шихтовых материалов "Метар" (121069, <...>, эт/пом/ком подвал/VI/2/офис17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2016, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металлфокс" (108811, Россия, г. Москва, вн.тер.г. <...> (п Московский) км, двлд. 4, стр. 5, этаж 2, блок/офис Е/210Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 4 310 400 руб., начиная с 24.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина