Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А79-666/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-666/2019 г. Чебоксары 30 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (<...>, ОГРН <***>), к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (<...>, ОГРН <***>), о взыскании 378847 руб. 92 коп. при участии представителя истца ФИО2 на основании доверенности от 10.01.2019 № 02, муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (далее – МУП «КС г. Новочебоксарска», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – ГУП «БОС», ответчик) о взыскании 363255 руб. 61 коп. неосновательного обогащения, 15592 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2018 по 22.01.2019 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга. Требования основаны на статьях, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы необоснованным начислением ответчиком неустойки на авансовые платежи за несвоевременное исполнение истцом обязательств по оплате оказанных услуг по очистке сточных вод и приему загрязняющих веществ со сточными водами в январе, феврале, марте 2018 года в рамках договора от 26.11.2007 № СВ1225-БОС. В отзыве ответчик исковые требования не признал, указав, что пени истцом добровольно уплачены в ходе рассмотрения дел А79-3604/2018, А79-5330/2018, А79-5331/2018, возражения относительно расчета пеней от истца не поступали. В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил. ГУП «БОС» (предприятие) и МУП «КС г. Новочебоксарска» (абонент) заключили договор от 26.11.2007 № СВ-1225-БОС, по условиям которого предприятие обязалось осуществлять очистку сточных вод абонента и оказывать услуги по приему загрязняющих веществ со сточными водами, поступающими от абонента, а абонент обязался оплачивать оказанные услуги. Согласно пункту 5.4 договора (в редакции протокола разногласий) расчеты по договору производятся путем предъявления предприятием счетов-фактур: а) в первый рабочий день месяца на оплату услуги по приему загрязняющих веществ со сточными водами в размере 1/12 части авансовой платы на текущий год; б) окончательный расчет абонента с предприятием за оказываемые услуги по биологической очистке и приему загрязняющих веществ со сточными водами производится перечислением абонентом денежных средств на расчетный счет предприятия до 10 числа месяца, следующего за отчетным. В январе – марте 2018 года ответчик оказал истцу услуги по договору, что подтверждается актами от 31.01.2018 № 1, от 28.02.2018 № 2, от 31.03.2018 № 3, счетами-фактурами от 31.01.2018 № 34, от 31.01.2018 № 20, от 28.02.2018 № 73, от 28.02.2018 № 58, от 31.03.2018 № 118, от 31.03.2018 № 117. Согласно платежным поручениям от 30.03.2018 № 1210, от 30.03.2018 № 1184, от 30.03.2018 № 1211, от 30.03.2018 № 1212, от 03.04.2018 № 1235, от 18.04.2018 № 1458, от 23.04.2018 № 1522, от 24.04.2018 № 1541, от 08.05.2018 № 1651, от 18.05.2018 № 1779, от 21.05.2018 № 1809, от 21.05.2018 № 1811, от 29.05.2018 № 1957, от 29.05.2018 № 1958, от 29.05.2018 № 1972, от 06.06.2018 № 2039, от 13.06.2018 № 2151, от 14.06.2018 № 2170, от 14.06.2018 № 2185, от 19.06.2018 № 2236, от 19.06.2018 № 2238, от 20.06.2018 № 2252, от 21.06.2018 № 2280, от 22.06.2018 № 2312, от 25.06.2018 № 2337, от 26.06.2018 № 2340, от 27.06.2018 № 2361, от 28.06.2018 № 2367, от 28.06.2018 № 2376, от 23.04.2018 № 1523, от 21.05.2018 № 1810 и от 19.06.2018 № 2237 оплату услуг истец произвел с нарушением предусмотренного договором срока. В связи ненадлежащим исполнением истцом обязанности по оплате услуг ответчик начислил и истец уплатил пени в сумме 672310 руб. 27 коп. платежными поручениями от 09.06.2018 № 2113, от 11.07.2018 № 2549, от 02.07.2018 № 2429, от 09.06.2018 № 2114, от 11.07.2018 № 2550 и от 02.07.2018 № 2430, в том числе в сумме 363255 руб. 61 коп. за просрочку оплаты промежуточных (авансовых) платежей. Указывая на то, что правовых оснований для получения нестойки за просрочку внесения промежуточных (авансовых) платежей у ответчика не имелось, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644). Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (часть 1 статьи 7 Закона о водоснабжении). Согласно пункту 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется, в том числе производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения. В пункте 27 Правил № 644 закреплено, что под расчетным периодом для расчета по договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями закона о водоснабжении и иных нормативных правовых актов. В соответствии с пунктом 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: - 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как следует из положений пункта 28 Правил № 644, внесение платы за водоотведение сточных вод осуществляется в два этапа: - до 18-го числа текущего месяца на условиях предоплаты оплачивается 50 процентов стоимости оказанных услуг по водоотведению сточных вод за предыдущий месяц (абзац 2 пункта 28 Правил № 644); - до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по водоотведению с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде (абзац 3 пункта 28 Правил № 644). В силу пункта 119 Правил № 644 внесение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы осуществляется одним этапом: ежемесячно на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета (пункт 119 Правил № 644). Как следует из пунктов 27 и 28 Правил № 644 нормативный порядок фиксации объема оказанных услуг исходит из расчетного периода, равного календарному месяцу и оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Таким образом, расчет неустойки должен производиться исходя из просрочки, возникшей после 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Кроме этого, в силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых (промежуточных) платежей само по себе не противоречит законодательству. Однако такое условие должно быть согласовано сторонами в договоре (пункт 2 статьи 1, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016)). Поскольку данное условие касается ответственности, оно не должно допускать двоякого или расширительного толкования. Условиями договора ответственность абонента за несвоевременное внесение авансовых (промежуточных) платежей не предусмотрена. При таких обстоятельствах, арбитражный суд соглашается с позицией истца об отсутствии у него обязанности по уплате пеней за просрочку внесения промежуточных (авансовых) платежей. Согласно расчету истца, проверенному судом и не опровергнутому ответчиком, за просрочку внесения упомянутых платежей истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 363255 руб. 61 коп. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Поскольку правовых оснований для получения денежных средств в истребуемой сумме у ответчика не имелось, требование истца о взыскании неосновательного обогащения является правомерным. Утверждение ответчика о том, что денежные средства не подлежат возврату по причине их добровольной уплаты основано на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Добровольное перечисление потерпевшим денежных средств приобретателю не исключает возможности их истребования, в случае отсутствия у приобретателя оснований для получения денежных средств. В силу статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации дарение между коммерческими организациями не допускается. Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Неправомерное удержание ответчиком денежных средств в сумме 363255 руб. 51 коп. подтверждено материалами дела и установлено судом. В связи с чем, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. За период с 09.06.2018 по 27.05.2019 проценты подлежат взысканию в сумме 25233 руб. 51 коп. В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети города Новочебоксарска» 363255 (Триста шестьдесят три тысячи двести пятьдесят пять) руб. 61 коп. неосновательного обогащения, 25233 (Двадцать пять тысяч двести тридцать три) руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2018 по 27.05.2019 и с 28.05.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, 10577 (Десять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики в доход федерального бюджета 193 (Сто девяносто три) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.Р. Данилов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска" (подробнее)Ответчики:ГУП Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (подробнее)ГУП Чувашской Республики "БОС" Минстроя Чувашии (подробнее) Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора дарения недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 575 ГК РФ |