Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А41-3948/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-3948/18
04 мая 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 мая 2018 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В. Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО2 (адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Лот» (адрес: 143817, область Московская, район Лотошинский, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 29.02.2012)

третьи лица:

МИФНС России № 19 по Московской области (адрес: 143600, Московская область, <...>),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (143403,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 21.12.2004)

об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Лот» (далее – общество) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:02:0040410:39 площадью 1 370 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Лотошинский район, д.Ошейкино.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют МИФНС России № 19 по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Из представленных в дело доказательств судом установлено, что на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции, - Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области от 22.07.2015 № 5168 о взыскании налогов, сборов, включая пени, судебным приставом-исполнителем в отношении общества возбуждено исполнительное производство № 35919/17/50002-ИП, о чем вынесено постановление от 12.05.2015.

В ходе исполнительного производства установлено, что должник – общество в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнило, денежные средства и ценные бумаги в размере, необходимом для исполнения исполнительного документа, у должника отсутствуют, однако, обществу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:02:0040410:39 площадью 1 370 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Лотошинский район, д.Ошейкино.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Статьей 94 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в установленной очередности.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности, принимая во внимание доказанность судебным приставом-исполнителем обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, а также наличия у должника непогашенной задолженности по исполнительному производству и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца об обращении взыскания на указанный земельный участок.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 50:02:0040410:39 площадью 1 370 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Лотошинский район, д.Ошейкино.

Взыскать с ООО "АГРО-ЛОТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.В. Федулова