Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А07-7659/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7659/2020
г. Уфа
16 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2021

Полный текст решения изготовлен 16.03.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стерлитамакские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

акционерному обществу «Стерлитамакские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании перехода обязанностей исполнителя по договору №10/01096-1509 о подключении к системе теплоснабжения от 09.12.2015 г., признании оплаченной и зарезервированной тепловую мощность в размере 0,6 Гкал/час

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсный управляющий ФИО3 (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО4, по доверенности № 02АА4618286 от 12.03.2019г., диплом о высшем юридическом образовании ВСА 0435758 (рег.номер 18535 от 26.05.2006г);

От ответчика ООО «БашРТС»: ФИО5, по доверенности № 119/1-8 от 10.06.2020г., диплом о высшем юридическом образовании ДВС 0585509 (рег.номер 75 от 30.06.2000г);

От ответчика АО «Стерлитамакские распределительные тепловые сети», от ответчика ООО «Стерлитамакские тепловые сети», от третьего лица: не явились, уведомлены;

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец, ИП, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Стерлитамакские тепловые сети» (ООО «СТС», ответчик), АО «Стерлитамакские распределительные тепловые сети» АО «СРТС», ответчик), ООО «БашРТС» (ответчик) о признании перехода обязанностей исполнителя по договору №10/01096-1509 о подключении к системе теплоснабжения от 09.12.2015, признании оплаченной и зарезервированной тепловую мощность в размере 0,6 Гкал/час.

Определением от 23.04.2020 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>).

Определением от 29.10.2020 г. суд привлек в качестве соответчика по делу ООО «БашРТС» (ОГРН: <***>).

До принятия решения истец представил заявление об уточнении исковых требований, которым просил признать переход обязанностей исполнителя по договору №10/01096-1509 о подключении к системе теплоснабжения от 09.12.2015 года от общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакские распределительные тепловые сети» и обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», признать оплаченной и зарезервированной у теплоснабжающей организации ООО «БашРТС» индивидуальным предпринимателем ФИО2 тепловую мощность в размере 0,6 Гкал/час.

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик АО «Стерлитамакские распределительные тепловые сети» исковые требования не признал по доводам отзыва и дополнений к нему, просил в удовлетворении отказать.

Ответчик ООО «Стерлитамакские тепловые сети» в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статьи 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик ООО «БашРТС» исковые требования не признал по доводам отзыва и дополнений к нему, просил в удовлетворении отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд ставит вопрос о рассмотрении спора при данной явке.

Истец и ответчик ООО «БашРТС» не возражают относительно рассмотрении спора при данной явке, поддерживают ранее изложенные доводы.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) и ООО «Стерлитамакские тепловые сети» (исполнитель, далее - ООО «СТС») заключен договор о подключении к системе теплоснабжения № 10/01096-1509 от 09.12.2015 (далее – договор), по условиям которого в целях заключения в будущем договора теплоснабжения строящегося объекта капительного строительства заказчика «Торговый центр по адресу: <...>», исполнитель обязуется оказать следующие услуги:

- создать техническую возможность технологического присоединения энергопринимающего устройства заказчика к тепловой сети с разрешенной мощностью 0,6 Гкал/час;

- зарезервировать указанную величину мощности на срок действия договора.

В соответствии п. 3.1. договора стоимость услуг исполнителя составляет 1 486 536 руб. 62 коп., включая НДС 18%.

В соответствии с п. 3.3. договора заказчик оплачивает предоставляемую услугу в соответствии с графиком оплаты (Приложение 2), являющимся неотъемлемой частью договора.

Технические условия на теплоснабжение объекта «Торговый центр по адресу: <...>» действительны в течение трех лет (исх. №03-3594 от 09.12.2015).

Согласно соглашению о зачете взаимных требований между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «СТС» от 22.12.2015, заказчик оплатил по договору № 10/01096-1509 от 09.12.2015 денежные средства в размере 1486 536 руб. 62 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Как указывает истец, в связи со сложившейся финансовой ситуацией в период действия технических условий подключаемый объект «Торговый центр по адресу: <...>» не был построен.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2017 ООО «СТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Как следует из материалов дела, АО «Стерлитамакские распределительные тепловые сети» (далее - АО «СРТС») создано путем замещения активов ООО «СТО» с передачей в уставный капитал вновь созданного юридического лица тепловых сетей и объектов инфраструктуры теплоснабжения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, истцом направлены в адрес директора АО «СРТС», конкурсного управляющего ООО «СТС» письма исх. №№ 2, 3 от 15.01.2019 о заключении дополнительного соглашения и продления срока действия технических условий.

Письмом от 28.01.2019 исх. № 03-116 АО «СРТС» сообщило индивидуальному предпринимателю ФИО2 об истечении срока действия выданных ООО «СТС» истцу технических условий № 03-3594 от 09.12.2015 и указало на невозможность выполнения обязательств по договору № 10/01096-1509 от 09.12.2015.

От конкурсного управляющего ООО «СТС» в адрес истца ответа на письмо с исх. № 2 от 15.01.2019 не поступило.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик АО «СРТС» исковые требования не признал по доводам отзыва и дополнений к нему, считает, что права и обязанности ООО «СТС» по спорному договору в АО «СРТС» не передавались, денежные средства за подключение на расчетный счет не перечислялись. Отмечает, что договор о подключении между АО «СРТС» и истцом не заключался, следовательно, правовые основания для предъявления исковых требований в отношении АО «СРТС» у истца отсутствуют.

Также АО «СРТС» ссылается на неисполнение истцом обязательств по договору о подключении к системе теплоснабжения, договор не может быть исполнен в связи с тем, что заказчик не исполнил свои обязательства по договору - не представил разработанную проектную документацию, не выполнил условия подключения. Кроме того, у истца отсутствует объект подключения.

Возникновение обязательств у исполнителя без полного исполнения обязательств со стороны заказчика, предусмотренных условиями договора, законом не предусмотрено.

АО «СРТС» указал, что является ненадлежащим ответчиком, так как не является правопреемником ООО «СТС», не является организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании тепловыми сетями или источниками тепловой энергии, на подключение к которым были выданы технические условия от 09.12.2015, срок которых истек.

В обоснование доводов АО «СРТС» представило Решение Совета городского округа город Стерлитамак РБ № 4-1/25з от 07.05.2019 о согласовании сделки по передаче сетей теплоснабжения ООО «БашРТС».

Также ответчиком АО «СРТС» заявлено о пропуске срока исковой давности.

В ходе рассмотрения дела истец ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика ООО «БашРТС» на основании следующего.

Как следует из технических условий № 03-3594 от 09.12.2015 выданных ООО «СТС», источником теплоснабжения является Котельный цех № 7. В соответствии с приложением к Решению Совета городского округа город Стерлитамак РБ № 4-1/25з от 07.05.2019 согласована передача в аренду ООО «БашРТС» котельной № 7 и оборудование котельной № 7.

По мнению истца, ООО «БашРТС» должно исполнить обязательства по договору №10/01096-1509 о подключении к системе теплоснабжения от 09.12.2015 в части предоставления истцу оплаченной им зарезервированной тепловой мощности в размере 0,6 Гкал/час.

Судом удовлетворено ходатайство истца, ООО «БашРТС» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

ООО «БашРТС» исковые требования не признал по доводам отзыва и дополнения к нему, считает, что в рассматриваемом случае ООО «СТС» заключило с истцом договор о подключении как теплосетевая организация, владеющая квартальными тепловыми сетями, к которым непосредственно должно было быть осуществлено подключение объекта индивидуального предпринимателя ФИО2

Квартальные тепловые сети ООО «СТС» были опосредованно подключены к источнику теплоснабжения КЦ № 7 через магистральную сеть ООО «БашРТС».

С целью оформления отношений между ООО «СТС» и ООО «БашРТС» в части расчетов по тарифной составляющей, предусмотренной Постановлением № 203 от 13.08.2012, между ООО «СТС» и ООО «БашРТС» заключен агентский договор № 102/3-655 от 14.09.2012 (далее - Агентский договор), в соответствии с условиями которого ООО «СТС» обязуется от своего имени осуществлять сбор от заявителей по договорам по подключению тарифной составляющей, предусмотренной за опосредованное подключение потребителей к тепловым сетям, подключенных к источникам теплоснабжения через магистральные сети ООО «БашРТС», и перечислять указанные денежные средства ООО «БашРТС».

В соответствии с п. 2.2.5. Агентского договора ООО «СТС» обязалось перечислять денежные средства в размере составляющей ООО «БашРТС» от платы за подключение к системе теплоснабжения, установленной Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 203 от 13.08.2012, поступающие по договорам подключения на расчетный счет Принципала (ООО «БашРТС») в течение 5 банковских дней с момента поступления на расчетный счет Агента.

Указанная составляющая ООО «БашРТС» была предусмотрена для выполнения работ по реконструкции объектов, находящихся в собственности или в аренде у Принципала (ООО «БашРТС»), указанных в Инвестиционной программе (п. 2.4.2. Агентского договора).

Пунктом 2.2.6. Агентского договора предусмотрена обязанность Агента ежемесячно представлять Принципалу письменный отчет о заключенных договорах подключения.

Во исполнение указанного пункта договора ООО «СТС» письмом № 15-46 от 12.01.2016 представлен отчет агента за декабрь 2015 года с приложением документов, согласно которым между ООО «СТС» и истцом был подписан договор № 10/01096-1509 от 09.12.2015 о подключении к системе теплоснабжения.

Согласно Отчету агента за декабрь 2015 года истец оплатил ООО «СТС» за подключение 1 486 536 руб. 62 коп., из которых ООО «СТС» перечислило ООО «БашРТС» составляющую ООО «БашРТС» от платы за подключение к системе теплоснабжения в размере 154 374 руб. 48 коп. При этом, в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 203 от 13.08.2012 ООО «СТС» следовало перечислить составляющую ООО «БашРТС» 391 251 руб. 43 коп.

Соответчик ООО «БашРТС» отмечает, что ООО «СТС», как теплосетевая организация, владеющая на праве собственности тепловыми сетями, к которым должен был быть подключен объект истца, обязалось осуществить подключение строящегося объекта капитального строительства. Оплата за оказанные услуги подключения в размере 1 486 536 руб. 62 коп. произведена исполнителю по договору - ООО «СТС».

ООО «БашРТС» не является правопреемником ООО «СТС», иным способом права и обязанности исполнителя, возникшие из договора о подключении, ООО «БашРТС» не передавались. Передача в арендное пользование ООО «БашРТС» тепловой сети, к которой планировалось подключить строящийся объект истца, также не накладывает на ООО «БашРТС» обязанностей по подключению объекта в счет денежных средств, перечисленных истцом в адрес ООО «СТС».

Правоотношения по резервированию тепловой мощности в размере 0,6 Гкал/час. между ООО «БашРТС» и истцом не оформлялись.

Таким образом, ООО «БашРТС» утверждает, что основания для возложения на него обязательств по подключению объекта истца к системе теплоснабжения в рамках договора № 10/01096-1509 от 09.12.2015, а также признании оплаченной и зарезервированной у теплоснабжающей организации ООО «БашРТС» тепловой мощности в размере 0,6 Гкал/час. индивидуальным предпринимателем ФИО2 отсутствуют.

Также ООО «БашРТС» заявлено о пропуске исковой давности.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования в связи с вступлением в дело в качестве соответчика ООО «БашРТС», просит суд признать переход обязанностей исполнителя по договору №10/01096-1509 о подключении к системе теплоснабжения от 09.12.2015 от ООО «СТС» к АО «СРТС» и в дальнейшем от АО «СРТС» к ООО «БашРТС», признать оплаченной и зарезервированной у теплоснабжающей организации ООО «БашРТС» индивидуальным предпринимателем ФИО2 тепловую мощность в размере 0,6 Гкал/час.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Анализ представленного в материалы дела договора №10/01096-1509 о подключении к системе теплоснабжения от 09.12.2015 г. , позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным, признаков ничтожности не содержит.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 названного Закона.

Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей тепловой энергии к системам теплоснабжения, существенные условия договора о подключении, порядок его исполнения, требования к выдаче технических условий определены в Правилах подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307 (далее - Правила N 307), действовавшим на момент заключения договора.

В п. 2 Правил N 307 даны определения "подключения" как совокупности организационных и технических действий, дающих возможность подключаемому объекту потреблять тепловую энергию из системы теплоснабжения, обеспечивать передачу тепловой энергии по смежным тепловым сетям или выдавать тепловую энергию, производимую на источнике тепловой энергии, в систему теплоснабжения, "подключаемого объекта" - здания, строения, сооружения или иного объекта капитального строительства, на котором предусматривается потребление тепловой энергии, тепловых сетей или источника тепловой энергии, а также "точки подключения" - места присоединения подключаемого объекта к системе теплоснабжения.

Подключение объекта осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: выбор заявителем теплоснабжающей организации или тешгосетевой организации (исполнителя); заключение договора о подключении, в том числе подача заявителем заявки на подключение к системе теплоснабжения и выдача условий подключения, являющихся неотъемлемой частью указанного договора; исполнение сторонами условий договора о подключении, в том числе подключение объекта к системе теплоснабжения и подписание сторонами акта о подключении объекта и акта разграничения балансовой принадлежности (п. 5 Правил N 307).

Положения п. 35 - 38 Правил N 307 содержат перечень обязанностей как исполнителя, так и заявителя при исполнении договора о подключении.

Аналогичные положения, регламентирующие этапы подключения объекта, права и обязанности сторон согласованы сторонами при подписании договора от 05.12.2015 N 10/01096-1509,

В таком виде договор о подключении по своей правовой природе соответствует договору возмездного оказания услуг, при этом к правоотношениям сторон помимо общих положений об обязательствах и о договоре, положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются специальные нормы, в частности предусмотренные Правилами N 307.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, исходя из существа правоотношений сторон и регламентирующих их норм при рассмотрении требований, связанных с договором о подключении, исследованию и оценке подлежат обстоятельства исполнения обязательств по договору как заказчиком, так и исполнителем.

Отношения между ООО «СТС» и ИП ФИО2, возникшие из договора о подключении к системе теплоснабжения № 10/01096-1509 от 09.12.2015 (далее – Договор о подключении), регулировались специальными нормативными актами, закрепляющими правила подключения к системам теплоснабжения, в частности, Федеральным законом от 27.07.2010 №19-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 307), действовавшими в период заключения Договора о подключении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Закона о теплоснабжении подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим законом и Правилами подключения к системам теплоснабжения.

Подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

На основании пункта 3 Правил № 307 подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора о подключении к системам теплоснабжения.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению.

В соответствии с п. 2 Правил № 307 Исполнителем по договору о подключении является теплоснабжающая или теплосетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании тепловыми сетями и (или) источниками тепловой энергии, к которым непосредственно или через тепловые сети и (или) источники тепловой энергии иных лиц осуществляется подключение.

В рассматриваемом случае ООО «СТС» заключило с ИП ФИО2 Договор о подключении как теплосетевая организация, владеющая квартальными тепловыми сетями, к которым непосредственно должно было быть осуществлено подключение объекта ИП ФИО2

Квартальные тепловые сети ООО «СТС» были опосредованно подключены к источнику теплоснабжения КЦ № 7 через магистральную сеть ООО «БашРТС».

Поскольку при подключении новых потребителей к системе теплоснабжения изменяется тепловая мощность для обеспечения требуемой заявителями тепловой нагрузки, от ООО «БашРТС» требовалось выполнять мероприятия по модернизации (реконструкции) принадлежащих ему тепловых магистралей, по которым осуществляется поставка тепловой энергии.

Ввиду вышеуказанного Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 203 от 13.08.2012, действовавшим до 31.12.2015 включительно, была установлена плата за подключение к системе теплоснабжения обществу с ограниченной ответственностью «Стерлитамакские тепловые сети» в городском округе город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 2099628 руб. за 1 Гкал/час присоединенной мощности без НДС, в том числе составляющая общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» - 552615 руб. за 1 Гкал/час присоединенной мощности без НДС.

В соответствии с п.26 Правил подключения к системам теплоснабжения № 307, одним из существенных условий договора о подключении является наличие условий о порядке подключения внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к системе теплоснабжения.

При этом пунктом 35 Правил подключения к системам теплоснабжения, а также договором предусмотрены обязательства Исполнителя осуществить действия по созданию (реконструкции, модернизации) тепловых сетей до точек подключения при подготовке тепловых сетей к подключению объекта и подаче тепловой энергии не позднее установленной договором о подключении даты подключения, а также проверить выполнение заявителем условий подключения в установленный договором о подключении срок со дня получения от заявителя уведомления о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя с составлением и подписанием акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче,

Кроме того, согласно п.п. 27, 37,38 Правил, а также п. 11 технических условий от 09.12.2015 при исполнении договора о подключении Заявитель обязан разработать проектную документацию, согласно обязательствам, предусмотренным условиями на подключение, представить исполнителю утвержденную в установленном порядке проектную документацию, выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению.

Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель оказывает Заказчику Услугу при надлежащем выполнении Заказчиком условий присоединения и обязательств по оплате стоимости Услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора неотъемлемой частью настоящего договора являются технические условия (далее - Приложение № 1), предусматривающие выполнение мероприятий по созданию технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств Заказчика к тепловой сети. Условиями определены технические мероприятия, выполнение которых необходимо для создания технической возможности технологического присоединения, как со стороны Заказчика, так и со стороны Исполнителя. Технические мероприятия, указанные в ТУ, не содержат полный перечень выполняемых работ, определённых Инвестиционной программой ООО «СТС» подключения объектов капитального строительства (реконструкции) к тепловым сетям и источникам в целях создания технологического присоединения.

Согласно п. 2.2.7. договора в случае изменения функционального назначения объекта, или изменения сроков строительства Заказчик обязан в течение 5-ти рабочих дней письменно уведомить Исполнителя.

Как следует из материалов дела, истцу в соответствии с условиями договора обществом «СТС» были выданы Технические условия №03-3594 от 09.12.2015 г. на теплоснабжение объекта «Торговый центр по адресу: <...>» с указанием проведения необходимых мероприятий, в том числе по разработке проекта теплоснабжения объекта.

Срок действия указанных технических условий составлял 3 года.

Однако, как указал сам истец, в установленный срок действия технических условий, в связи со сложившейся финансовой ситуацией ИП ФИО2 не построил подключаемый объект.

При этом истец в нарушение п. 2.2.7. договора не уведомил исполнителя об изменении сроков строительства и обратился с настоящими требованиями по истечении более одного года с момента окончания срока действия технических условий.

Истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств выполнения своих обязательств по договору (п. 1.1, 1.2 договора) по созданию необходимых технических условий для подключения теплоснабжения к спорному объекту в установленный техническими условиями №03-3594 от 09.12.2015 г. трехгодичный срок.

Со стороны истца отсутствуют доказательства предоставления проектной документации, отсутствуют доказательства как выполнения условий подготовки внутриплощадочных сетей и оборудования объекта, так и наличие самого объекта подключения, при этом возникновение обязательств у Исполнителя без полного исполнения обязательств со стороны Заказчика, предусмотренных условиями договора, законом не предусмотрено, и противоречат п. 1.1 договора.

Кроме тог, статьей 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлена обязанность потребителей, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения, но не потребляющих тепловую энергию (мощность), теплоноситель по договору теплоснабжения, заключить с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивать указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона.

Плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности устанавливается в случае, если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости (статья 16 Закона о теплоснабжении)

Пунктом 135 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 808) предусмотрено, что потребители, подключенные к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловую энергию (мощность), теплоноситель по договору теплоснабжения и не осуществившие отсоединение принадлежащих им теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновления потребления тепловой энергии при возникновении такой необходимости, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым тарифам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных правовых положений Закона о теплоснабжении и Правил № 808 следует, что возможность оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности возникает при наличии одновременно совокупности условий:

- наличия фактического подключения потребителя к системе теплоснабжения;

- отсутствия потребления теплоресурсов при неосуществлении отсоединения принадлежащих потребителю теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновления потребления теплоресурсов в любой момент при возникновении такой необходимости у потребителя.

Однако объект ИП ФИО2 к системе теплоснабжения не подключен, доказательств обратного истцом не представлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо условия и правовые основания для оказания ответчиками услуг по поддержанию резервной тепловой мощности в размере 0,6 Гкал/час.

Согласно п. 2.2.2. договора в случае истечение срока действия ТУ Заказчик должен руководствоваться п. 2.1.4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1.4 договора при получении от Заказчика запроса о возможности продления срока действия ТУ (за 1 месяц до окончания срока действия ТУ) Исполнитель либо продлевает срок выполнения ТУ Заказчиком, либо выдает последнему новую редакцию ТУ.

Однако истцом не представлено доказательств обращения к Исполнителю или лицу, являющемуся его правопреемником, по мнению истца, с просьбой о продлении срока действия ТУ за 1 месяц до окончания срока действия ТУ, то есть в срок до 09.11.2018 г., доказательств выполнения технических условий для подключения теплоснабжения в срок действия таких технических условий также не представлено

Пунктом 9 Правил подключения к системам теплоснабжения предусмотрено, что если для подключения объекта к сетям инженерно- технического обеспечения были получены технические условия подключения объекта капитального строительства к сети инженерно- технического обеспечения в сфере теплоснабжения и срок, на который были выданы технические условия, не истек, исполнителем по договору о подключении является организация, выдавшая такие технические условия, правопреемники указанной организации или организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании тепловыми сетями или источниками тепловой энергии, на подключение к которым были выданы технические условия.

Срок действия технических условий от 09.12.2015 истек, при этом АО «СРТС» не является правопреемником ООО «СТС», а также не является организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании тепловыми сетями или источниками тепловой энергии, на подключение к которым были выданы технические условия.

Также АО «СРТС» и ООО «БашРТС» было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной правой норме, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

Согласно п. 31 Правил нормативный срок подключения не может превышать для тепло потребляющих установок 18 месяцев с даты заключения договора о подключении, если более длительные сроки не указаны в инвестиционной программе исполнителя, а также в инвестиционных программах организаций владеющих на праве собственности или ином законном основании смежными тепловыми сетями и (или) источниками тепловой энергии, с которыми заключены договоры о подключении, в связи с обеспечением технической возможности подключения, но при этом срок подключения не должен превышать 3 лет.

Как следует из материалов дела, представленных со стороны Истца, в течение срока действия технических условий (до 09.12.2018) обращений об их продлении в адрес Исполнителя не поступало.

Кроме того, условием п.1.3 договора предусмотрено подключение объекта к тепловым сетям Исполнителя после поступления от Заказчика 100% оплаты стоимости, предусмотренной п. 3.1. договора, в срок до 30.12.2016г. при условии соблюдения Заказчиком графика оплаты (Приложение 2).

Таким образом, о нарушении своего права в связи с неисполнением ООО «СТС» обязанностей по подключению объекта к тепловым сетям, ИП ФИО2 должен был узнать не позднее 31.12.2016 г., в связи с чем трехгодичный срок исковой давности истек 01.01.2020 г.

Поскольку исковые требования заявлены истцом 14.04.2020, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности в отношении заявленных требований.

Доказательств подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности материалы дела не содержат и истцом не представлено.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, срок исковой давности подлежит применению, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца за необоснованностью заявленных требований. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова