Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А50-17996/2020





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-17996/2020
10 июня 2022 года
г. Пермь





Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2022 года. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Телец-Агро» (617432, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику, Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (614006, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным Уведомления о прекращении Договора аренды лесного участка от 19.08.2013 №731;

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 11.03.2020г., паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 11.02.2021г. №30-01-10-24, паспорт, диплом;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Телец-Агро» (далее – Истец, ООО «Телец-Агро») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - Ответчик) о признании недействительным уведомления Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 23.04.2020 № 30-01-25.4 исх-789 о прекращении договора аренды лесного участка от 19 августа 2013 года №731.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2020г. ООО «Телец-Агро» в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021г. решение Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2020г. по делу № А50-17996/2020 оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2021г. принятые судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ООО «Телец-Агро» обратилось в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации с кассационной жалобой на Решение Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2020г., Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021г., Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2021г. по делу № А50-17996/2020.

Определением от 03.02.2022г. №309-ЭС21-17766 Верховный Суд Российской Федерации передал жалобу ООО «Телец-Агро» для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением от 17.03.2022г. №309-ЭС21-17766 Верховный Суд Российской Федерации отменил решение Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2021 по настоящему делу, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Отменяя судебные акты, Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что судебные акты были приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора. При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное; исследовать обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора; принять законное и обоснованное решение, правильно применив нормы материального и процессуального права.

При новом рассмотрении дела представитель ООО «Телец-Агро» на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд обратить внимание на то обстоятельство, что предметом договора безвозмездного пользования № 13 от 01.08.2006г. является лесной участок в кварталах 2,3,7,8,16,17,20,21,25,26,37,38,39, в то время как предметом договора аренды № 731 от 19.08.2013г. является лесной участок в иных кварталах -4,6,9,1,11,13,14,15,18,19,22,23,24,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36, что свидетельствует о том, что Договор аренды № 731 от 19.08.2013г. заключен в порядке переоформления договора № 21 от 20.01.1999г. о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование. Истец также обращает особое внимание суда на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-16254/2012 решение Министерства от 14.05.2012 № СЭД-48-01-25-1478 об отказе в переоформлении договора безвозмездного пользования на договор аренды в отношении кварталов 1,4,5,6,9, 15, 18-19,22-24,27-36 признано незаконным, на Министерство возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Телец-Агро». Таким образом, правовая природа договора № 21 от 20.01.1999 о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование была уже ранее проверена в рамках дела № А50-16254/2012.

Представитель ответчика заявленные требования не признает, представил в материалы дела письменный отзыв на заявление. Позиция ответчика сводится к тому, что договор аренды лесного участка от 19.08.2013 №731 является ничтожным в силу закона ввиду его заключения без проведения торгов.

Выслушав представителей заявителя и ответчика, изучив представленные в материалы дела документы, а также Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2022г. №309-ЭС21-17766 по настоящему делу, арбитражный суд установил следующее.

20.01.1999г. на основании Указа губернатора Пермской области от 14.01.1999 №13 и Постановления администрации Пермской области от 14.01.1999 №13 между государственным учреждением «Пермское управление сельскими лесами» (далее - учреждение «Пермсельлес») и государственным предприятием «Кунгурский откормочный комплекс» заключен договор №21 о передаче в безвозмездное пользование участков лесного фонда в <...> общей площадью 10 873 га для удовлетворения потребностей в древесине и других лесных ресурсах для ведения всех видов лесопользования.

Согласно пункту 8 данного договора срок его действия составляет 49 лет с 01.01.1999 по 31.12.2048. Договор зарегистрирован Земельным комитетом Кунгурского района 16.03.1999г.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2001 № 1078 Государственное предприятие «Кунгурский откормочный комплекс» переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Агрокомплекс Кунгурский».

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.07.2005 внесены записи о том, что лесной участок общей площадью 21 540 000 кв.м<...> (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 14.07.2010 серии 59 ББ № 703955, выданное взамен свидетельства от 12.07.2005 серии 59 БА № 014175) и лесной участок общей площадью 67 840 000 кв.м<...> (повторное свидетельство о государственной регистрации права от 14.07.2010 серии 59 ББ № 703955, выданное взамен свидетельства от 12.07.2005 серии 59 БА № 014171), находящиеся в федеральной собственности, переданы в безвозмездное пользование федеральному государственному унитарному предприятию «Агрокомплекс «Кунгурский».

Указом губернатора Пермской области от 02.11.2005 № 172 «О внесении изменений в постановление губернатора Пермской области от 14.01.1999 № 13» (далее - указ № 172) объем переданного в безвозмездное пользование ресурса был сокращен, площадь переданных участков уменьшена с 10 873 га до 3070 га. Из пользования указанного предприятия были исключены кварталы 1, 4, 5, 6, 9-15, 18, 19, 22-24, 27-36.

На основании данного Указа губернатора между Учреждением «Пермсельлес» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Агрокомплекс Кунгурский» заключен новый договор о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 01.08.2006 № 13, в соответствии с которым участок лесного фонда пользователю предоставлен на территории Кунгурского района, в кварталах № 2, 3, 7, 8, 16, 17, 20, 21, 25, 26, 37, 38, 39 площадью 3070 га на срок с 01.08.2006 по 01.08.2010.

Договор о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 01.08.2006 № 13 зарегистрирован 28.02.2007 за № 59-59-09/083/2006-111.

В декабре 2008 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Агрокомплекс Кунгурский» было преобразовано в открытое акционерное общество «Агрокомплекс «Кунгурский».

Постановлением Правительства Пермского края от 21.04.2009 № 239-п Указ № 172 об исключении из пользования Общества кварталов 1, 4, 5, 6, 9-15, 18, 19, 22-24, 27-36 признан утратившим силу.

Общество 16.04.2012 обратилось в Министерство с заявлением о переоформлении договора о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 20.01.1999 № 21 на договор аренды лесного участка в отношении указанных кварталов.

Письмом от 14.05.2012 № СЭД-48-01-25-1478 Обществу отказано в переоформлении договора от 20.01.1999 № 21 со ссылкой на утративший силу указ №172.

Другим письмом от той же даты Министерство уведомило заявителя о расторжении договора о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 20.01.1999 №21.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2012 по делу № А50-16254/2012 решение Министерства от 14.05.2012 № СЭД-48-01-25-1478 об отказе в переоформлении договора о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 20.01.1999 № 21 на договор аренды в отношении кварталов 1, 4, 5, 6, 9-15, 18, 19, 22-24, 27-36 признано незаконным, как не соответствующее положениям Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Лесной кодекс), на Министерство возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Во исполнение данного решения суда Министерство издало приказ от 29.07.2013 № СЭД-30-01-02-1009 о переоформлении договора о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 20.01.1999 №21, на основании которого 19.08.2013 заключило с Обществом договор аренды лесного участка № 731.

В соответствии с пунктом 2 договора от 19.08.2013 предоставляемый в аренду лесной участок площадью 5355 га имеет местоположение: Пермский край, Кунгурский муниципальный район, Кунгурское лесничество, кварталы (выделы) № 4 (1-29), 6 (1-22), 9 (1-21), 10 (1-25), 11 (1-27), 13 (1-31), 14 (1-18), 15 (1-43), 18 (1-6), 19 (1-24), 22 (1-15), 23 (1-26), 24 (1-30), 27 (1-13), 28 (1-16), 29 (1-7), 30 (1-8), 31 (1-13), 32 (1-13), 33 (1-17), 34 (1-48), 35 (1-15), 36 (1-17). Пунктом 21 договора аренды установлен срок его действия с 29.07.2013 по 31.12.2048.

Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

09.06.2015 сторонами заключено дополнительное соглашение от № 1 к Договору аренды 19.08.2013 № 731 в части изменения местоположения лесного участка, размера арендной платы и объема заготавливаемой древесины.

23.04.2020 Министерство направило ООО «Телец-Агро» уведомление № 30-01-25.4 исх-789 о прекращении договора аренды в связи с его недействительностью в части изменения срока действия договора, ссылаясь на положения статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частей 1, 3 статьи 74 Лесного кодекса и предложило ООО «Телец-Агро» вернуть лесной участок в 10-дневный срок с момента получения уведомления.

В данном уведомлении Министерство указало, что на основании указа № 172 сторонами был заключен новый договор о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 01.08.2006 сроком действия по 01.08.2010.

Договор аренды лесного участка от 19.08.2013 № 731 заключен в результате приведения в соответствие с Лесным кодексом, введенным в действие Федеральным законом от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 201-ФЗ), договора от 01.08.2006 № 13, срок действия которого истек 01.08.2010.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (далее - постановление № 73) разъяснено, что в случаях, предусмотренных законом (например, пунктами 1, 3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», статьями 30-30.12 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 74 Лесного кодекса) договор аренды в отношении государственного или муниципального имущества может быть заключен только по результатам проведения торгов.

Полагая, что уведомление от 23.04.2020г. №30-01-25.4 исх-789 является незаконным, нарушает права и законные интересы ООО «Телец-Агро», поскольку принято Министерством в отсутствие оснований требовать возврата лесного участка, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования ООО «Телец-Агро» подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 19 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 № 22-ФЗ, действовавшего на момент заключения договора о передаче в безвозмездное пользование участков лесного фонда от 20.01.1999 № 21, лесной фонд находился в федеральной собственности.

В силу статьи 22 Лесного кодекса 1997 года участки лесного фонда предоставляются гражданам и юридическим лицам в пользование на условиях и в порядке, которые установлены данным Кодексом, на следующих правах пользования: аренды, безвозмездного пользования, концессии и краткосрочного пользования.

Участок лесного фонда в безвозмездное пользование лесопользователю предоставляется на срок до сорока девяти лет для осуществления одного или нескольких видов лесопользования. Порядок предоставления участков лесного фонда в безвозмездное пользование определяется данным Кодексом, гражданским законодательством и положением, утверждаемым Правительством Российской Федерации (статья 36 Лесного кодекса 1997 года).

Согласно положениям статьи 130 Лесного кодекса 1997 года участки лесного фонда, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций, передаются им в безвозмездное пользование; безвозмездное пользование участками лесного фонда сельскохозяйственными организациями осуществляется в целях обеспечения их потребностей в древесине и других лесных ресурсах; сельскохозяйственные организации могут осуществлять на предоставленных им в пользование участках лесного фонда все виды лесопользования, предусмотренные статей 80 данного Кодекса; использование, охрана, защита лесного фонда и воспроизводство лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, регулируются указанным Кодексом и положением, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.1997 № 1601 утверждено Положение об использовании, охране, защите лесного фонда и воспроизводства лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, в соответствии с пунктом 3 которого объемы лесопользования для удовлетворения потребностей сельскохозяйственных организаций в древесине и других лесных ресурсах устанавливаются в соответствии с нормативами, утверждаемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 6 Положения о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 244, договор безвозмездного пользования участком лесного фонда заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации.

Тем самым для сельскохозяйственных организаций в целях поддержания стабильности отношений лесопользования и в качестве дополнительной меры государственного стимулирования развития сельского хозяйства как одного из важнейших компонентов национальной экономики, обеспечивающего продовольственную безопасность государства, были введены льготные условия лесопользования. В дальнейшем эти условия были подтверждены федеральным законодателем при принятии Федерального закона от 29.12. 2004 № 199-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований (пункт 3.2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.2010 № 238-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Аятское» на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «О введении в действие Лесного Кодекса Российской Федерации», далее - определение Конституционного Суда № 238-О-О).

Законом № 201-ФЗ с 01.01.2007 введен в действие новый Лесной кодекс от 04.12.2006 № 200-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 71 Лесного кодекса лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

Частью 1 статьи 4 Закона № 201-ФЗ установлена обязанность привести договоры аренды и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом.

Частью 2 статьи 4 данного закона предусмотрен заявительный порядок реализации данной обязанности.

ООО «Телец-Агро», являясь правопреемником государственного предприятия «Кунгурский откормочный комплекс», 06.04.2012 обратилось в Министерство с заявлением о переоформлении договора безвозмездного пользования от 20.01.1999 № 21 на договор аренды лесного участка в отношении кварталов 1, 4, 5, 6, 9-15, 18, 19, 22-24, 27-36.

Решением Министерства от 14.05.2012 № СЭД-48-01-25-1478 Обществу отказано в переоформлении действующего договора безвозмездного пользования от 20.01.1999 № 21 в отношении кварталов 1, 4, 5, 6, 9-15, 18, 19, 22-24, 27-36 на договор аренды лесных участков, договор безвозмездного пользования предложено расторгнуть со ссылкой на указ № 172.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2012 по делу № А50-16254/2012 признано незаконным решение Министерства от 14.05.2012 № СЭД-48-01-25-1478 об отказе в переоформлении Обществу договора о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 20.01.1999 № 21 на договор аренды в отношении кварталов 1, 4, 5, 6, 9-15, 18, 19, 22-24, 27-36, на Министерство возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта по делу № А50-16254/2012 Министерство издало приказ от 29.07.2013 № СЭД-30-01-02-1009 о переоформлении договора от 20.01.1999 № 21 на договор аренды.

Данный приказ в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Договор аренды лесного участка от 19.08.2013 заключен сроком до 31.12.2048, то есть на оставшийся срок действия договора о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 20.01.1999 № 21.

При этом предметом договора о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 01.08.2006 № 13 является лесной участок в кварталах 2, 3, 7, 8, 16, 17, 20, 21, 25, 26, 37, 38, 39, в то время как предметом договора аренды от 19.08.2013 № 731 - лесной участок в кварталах 4, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и в силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, позиция Министерства о том, что договор аренды от 19.08.2013 не был заключен в порядке переоформления договора от 20.01.1999 № 21 о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование противоречит вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2012 по делу № А50-16254/2012, а также не соответствует установленным как данным решением суда от 21.12.2012 обстоятельствам, так и обстоятельствам, установленным по настоящему делу судами первой и апелляционной инстанций.

Принимая во внимание заявление о переоформлении от 04.02.2013 №41, решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-16254/2012, приказ Министерства от 29.07.2013 № СЭД-30-01-02-1009, пункт 1 договора аренды от 19.08.2013 № 731 воля сторон была направлена на перезаключение договора о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 20.01.1999 № 21.

Учитывая вышеизложенное, Уведомление Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 23.04.2020г. №30-01-25.4 исх-789 о прекращении Договора аренды лесного участка от 19.08.2013 №731, содержащее требование передать лесной участок по Акту приема-передачи Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, является недействительным.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплаты государственной пошлины возлагаются на Министерство.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 136, 137, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным Уведомление Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 23.04.2020г. №30-01-25.4 исх-789 о прекращении Договора аренды лесного участка от 19.08.2013 №731, содержащее требование передать лесной участок по Акту приема-передачи Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

Взыскать с Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (614006, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телец-Агро» (617432, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В. Батракова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Телец-Агро" (подробнее)

Ответчики:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ