Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А05-7166/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7166/2022
г. Архангельск
21 сентября 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...> каб. 506; 163001, <...>)

к администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164900, <...>)

о взыскании 2 115 руб. 71 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" (далее – ответчик) о взыскании 2 115 руб. 71 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с августа 2019 года по январь 2020 года в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, а также 108 руб. 90 коп. почтовых расходов.

Истец, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своего представителя на правил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик представил в суд заявление о признании иска в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объёме с учётом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец как гарантирующий поставщик в период с августа 2019 по январь 2020 года поставил электрическую энергию в квартиру № 4 в доме ул. Ворошилова, дом 20 в г. Новодвинске Архангельской области.

Указанное жилое помещение после смерти единственного собственника как выморочное имущество перешло в собственность муниципального образования "Город Новодвинск".

В связи с этим истец предъявил ответчику для оплаты поставленной электрической энергии счёт № 21-047730 от 26.04.2022 на сумму 2115 руб. 71 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик денежное обязательство по оплате электрической энергии не исполнил и направленную в его адрес претензию от 13.05.2022 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании с него 2115 руб. 71 коп. долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании 2115 руб. 71 коп. долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 332, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца взыскивается 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а остальная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признание иска ответчиком принять.

Взыскать с Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) 2115 руб. 71 коп. долга, а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.М. Низовцева