Резолютивная часть решения от 17 апреля 2017 г. по делу № А03-2624/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-2624/2016
г. Барнаул
17 апреля 2017 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрация Каменского района Алтайского края г. Камень-на-Оби, г. Камень-на-Оби Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Каменьводоканал», г. Камень-на-Оби Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования городского округа «Город Камень-на-Оби» Алтайского края, г. Камень-на-Оби Алтайского края, о взыскании 3 683 руб. 42 коп., из них 3 142 руб. 49 коп. неосновательного обогащения и 540 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности № 2 от 09.01.2017 года;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.04.2016 года; от третьего лица – ФИО2 по доверенности № 3 от 09.01.2017 года,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова