Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А56-48764/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48764/2025
21 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "МЕТРОСТРОЙ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" (ИНН: <***>)

и по встречному иску ООО "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" к АО акционерное общество "МЕТРОСТРОЙ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ"

при участии - от истца: ФИО1 - от ответчика: не яв., изв.

установил:

Акционерное общество "МЕТРОСТРОЙ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ" (далее – АО "МССС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" (далее – ООО "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК") о взыскании 4 144 623,73 руб. неустойки за период с 18.10.2024 по 06.02.2025 по договору от 04.03.2024 № 32413192542-П2587 (далее – Договор).

ООО "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" заявило встречный иск о взыскании с АО "МЕТРОСТРОЙ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ" 2 212 343,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты за период с 06.06.2024 по 18.04.2025.

В судебном заседании представитель АО "МССС" поддержал исковые требования.

ООО "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "МССС" (покупателем) и ООО "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" (поставщиком) заключен Договор, по условиям которого Поставщик обязуется по Заявке Покупателя передать в собственность Покупателя комплектное распределительное устройство 6 кВ; комплектную трансформаторную подстанцию 1000 кВА; комплектную трансформаторную подстанцию 630 кВА; комплектную распределительную подстанцию (далее – Товар), а Покупатель – принять

и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Договору).

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставка по Договору осуществляется Поставщиком во исполнение обязательств Покупателя по Государственному контракту Санкт-Петербурга на проектирование и строительство (реконструкцию) объектов метрополитена в Санкт-Петербурге о от 29.10.2021 № М-12/2021 (далее – «Государственный контракт»), заключенному с Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Для обеспечения электроэнергией строительных объектов АО «Метрострой Северной Столицы» при строительстве: - Красносельско-Калининской линии от станции «Казаковская» до станции «Обводный канал 2» с электродепо «Красносельское».

По пункту 1.4 договора источником финансового обеспечения по настоящему Договору являются бюджетные инвестиции в уставный капитал Покупателя, предусмотренные целевой статьей расходов «Бюджетные инвестиции АО «Метрострой Северной Столицы» на реализацию государственной программы СанктПетербурга «Развитие транспортной системы Санкт-Петербурга» код целевой статьи 0530061200), предусмотренной в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24.11.2021 № 558-119 «О бюджете СанктПетербурга на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» предоставленные Покупателю на основании Договора об участии Санкт-Петербурга в собственности Акционерного общества «Метрострой Северной Столицы» от 26.12.2022 № 1074.

На основании 2.3. Поставщик обязуется поставить Товар поставить весь объем Товара, указанный в Заявке (Спецификации) партиями, в течение 140 (ста сорока) календарных дня с даты направления Заявки Поставщику.

В силу пункта 4.3.10 договора поставщик обязан открыть в Комитете финансов Санкт-Петербурга лицевой счет для осуществления и отражения операций с целевыми средствами в случаях, когда расчеты по настоящему Договору с Поставщиком подлежат казначейскому сопровождению, в т.ч. в случае если предусмотрено авансирование в размере от 5 000 000,00 (Пяти миллионов) рублей и выше, и, если Поставщик направил Покупателю запрос на авансовый платеж и счет на выплату аванса в соответствии с бюджетным законодательством РФ. В таком случае расчеты по настоящему Договору с Поставщиком подлежат казначейскому сопровождению в соответствии с бюджетным законодательство РФ. При этом, отсутствие открытого у Поставщика лицевого счета в Комитете финансов СанктПетербурга и отсутствие уведомления Покупателя о факте его открытия с приложением реквизитов такого счета, в соответствии со статьей 327.1 ГК РФ являются основанием для переноса Покупателем платежа на соответствующий срок, при этом пени, проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

В силу пункта 5.1 договора предельная цена договора составляет 55 684 000 руб.

Согласно п. 5.3. Договора оплата Товара производится переводом путем перечисления денежных средств на лицевой счет Поставщика, открытый в территориальном органе Федерального казначейства в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 25% (двадцати пяти процентов) от суммы Договора на основании, полученного Покупателем счета, при условии предоставления обеспечения Договора.

- окончательная оплата осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента приемки каждой партии Товара в полном объеме, при условии предоставления полного комплекта документов, сопровождающих поставку, оформленных в соответствии с требованиями Договора и действующего законодательства.

По п. 6.1. за просрочку поставки Товара Покупатель по своему выбору вправе требовать от Поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый календарный

день просрочки либо вычесть данную сумму неустойки (пени) из суммы очередного причитающего Поставщику платежа.

Покупатель 29.05.2024 уплатил поставщику авансовый платеж в размере 13 921 000 руб.

Покупатель 30.05.2024 направил поставщику заявку от 30.05.2024 № 6/6-3586 на поставку Товара в размере 55 684 000 руб. по расчету покупателя срок поставки товара истек 17.10.2024.

Поставщик поставил Товар 23.12.2024 по универсальным передаточным документам (УПД) № 47 и 48 на сумму 46 488 539,32 руб. и УПД от 06.02.2025 № 4 на сумму 9 195 460,68 руб.

Поскольку поставщик нарушил срок поставки Товара, покупатель начислил и после соблюдения претензионного порядка обратился в суд с настоящим иском.

ООО "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" заявило встречный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

ООО "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" считает неустойку чрезмерно завышенной, подлежащим применению статьи 395 ГК РФ согласно представленному контррасчету.

Между тем сторонами в пункте 6.1 договора согласована неустойка в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый календарный день просрочки.

Представленный АО "МССС" расчет неустойки проверен судом и признан верным по праву и размеру.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства,

длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Принимая во внимание, что размер неустойки (0,1%) за каждый день просрочки платежа является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N ВАС-3875/12), суд не установил оснований для удовлетворения ходатайства ООО "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" о ее снижении.

Таким образом, суд удовлетворяет первоначальный иск в полном объеме.

Возражая против удовлетворения встречных исковых требований, АО "МССС" указало, что расчеты по настоящему Договору с Поставщиком подлежат казначейскому сопровождению, в силу пункта 4.3.10. Договора ООО «АльфаЭнергетик» открыт лицевой счет в Комитете финансов Санкт-Петербурга.

Поставщиком по первой партии Товара предоставлен не полный комплект документов: неверно оформлен УПД, который получен АО «МССС» 09.01.2025, что подтверждается треком отслеживания курьерской службы доставки Курьер Сервис Экспресс 497-007692577.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5.3. Договора оплата предусмотрена только при предоставлении полного комплекта документов, оформленных в соответствии с требованиями Договора и действующего законодательства, следовательно, дата расчета процентов должна исчисляться не с 09.01.2025, как указано во встречном исковом заявлении, а с 21.01.2025.

Поставщиком по второй партии Товара предоставлен не полный комплект документов: неверно оформлен УПД, который получен АО «МССС» 03.03.2025, что подтверждается треком отслеживания курьерской службы доставки Курьер Сервис Экспресс 497-008964434.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5.3. Договора дата расчета процентов должна исчисляться не с 14.02.2025, как указано во встречной исковом заявлении, а с 13.03.2025.

В соответствии со статьей 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 5.5. Распоряжения Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга от 30.09.2024 N 62-р "Об утверждении порядка завершения в 2024 году операций по исполнению бюджета Санкт-Петербурга" сводный реестр поручений на оплату расходов для проведения операций со средствами участников казначейского сопровождения предоставляется не позднее 25.12.2024.

В соответствии с приказом Министерства финансов РФ Приказ Минфина России от 17.12.2021 № 214н "Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций со средствами участников казначейского сопровождения" Минфин СПб проверяет соответствие платежа условиям контрактов (договоров) о поставке товаров, выполнения работ, оказания услуг, источником финансового обеспечения исполнения обязательств по которым являются средства бюджетной системы РФ, определенные законом о федеральном бюджете на соответствующий год. В случае несоответствия платежа условиям договора, устанавливается запрет на перечисление средств на счета в банках.

Комитет финансов Санкт-Петербурга отказал в проведении платежа за поставку Товара в связи с проведением операций со средствами участников казначейского сопровождения после 25.12.2024. Для проведения платежа за полученный товар

стороны заключили 14.04.2025 дополнительное соглашение № 2 о продлении срока действия Договора до 20.04.2025.

Исходя из указанного, по мнению АО "МССС", срок исполнения обязательства по оплате за поставку Товара у заказчика начинается с 14.04.2025.

Платежным поручением от 18.04.2025 № 154696 АО «МССС» перечислило оплату товара, в связи с чем просит отказать встречные требования поставщика.

Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения от 14.04.2025 № 2 введена новая редакция пункта 9.1 Договора, согласно которой договор вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует до 20.04.2025, а в части исполнения обязательств – до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Между тем условиями спорного договора и действующим законодательством не установлено освобождение заказчика от оплаты поставленного товара в связи с истечением срока действия договора.

Товар поставлен и принят заказчиком без возражений по объему, качеству и стоимости, исходя из чего корректировка в оформлении УПД не влечет продление срока его оплаты.

ООО "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" начислило 2 212 343,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты на основании статьи 395 ГК РФ, в том числе, по УПД № 47 и 48 от 23.12.2024 на сумму 1 873 748,84 руб. за период с 09.01.2025 по 18.04.2025 и по УПД № 4 от 06.02.2024 на сумму 338 594,50 руб. за период с 14.02.2024 по 18.04.2025.

Суд проверил расчет и исходит из следующего. С учетом срока по пункту 5.3 договора проценты по УПД № 47 и 48 от 23.12.2024 подлежат начислению с 10.01.2025, по УПД № 4 от 06.02.2024 – с 15.02.2025.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2188315,31 руб., подлежащие взысканию с АО "МССС". В удовлетворении остальной части встречного иска суд отказывает.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "МЕТРОСТРОЙ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ" (ИНН: <***>) 4144623,73 руб. пеней и 149339 руб. государственной пошлины.

По встречному иску взыскать с акционерного общества "МЕТРОСТРОЙ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" (ИНН: <***>) 2188315,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 90378 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет по первоначальному и встречному искам, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАЭНЕРГЕТИК" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "МЕТРОСТРОЙ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ" (ИНН: <***>) 2015269,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А.