Резолютивная часть решения от 7 июня 2023 г. по делу № А40-233376/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109989_35948476 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации город Москва 07.06.23 Дело № А40-233376/2022-147-1822 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «РЕГИОНСТРОЙ» к ООО «ИСС» о взыскании , а также по встречному иску ООО «ИСС» к ООО «РЕГИОНСТРОЙ» и ООО «ССУ 1» об оспаривании договора цессии стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 487, 168, 170 ГК РФ суд Взыскать с ООО «ИСС» в пользу ООО «РЕГИОНСТРОЙ» предоплату по Договору поставки от 08.11.19 № 08/11 , Соглашению от 08.11.19 б/н, и Договору уступки прав требований от 28.02.20 б/н в размере 4 239 336, 78 руб., проценты по 395 ГК РФ в размере 133 219, 71 руб., а также расходы по госпошлине в размере 44 863 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РегионСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТСНАБСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |
