Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А12-27108/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград «05» сентября 2017 года Дело № А12-27108/2017 Резолютивная часть решения оглашена 05.09.2017 г. Полный текст решения изготовлен 05.09.2017 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.П. Романова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лазурит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Продкомпани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств. в судебном заседании приняли участие: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «Лазурит» (далее – истец, займодавец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продкомпани» (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать долг по договорам беспроцентного займа № 8/З от 22.03.2016, № 7Б от 23.03.2016 в сумме 4 550 500 руб., долг по договорам займа с процентами № 1/П от 14.04.2016, № 3/П от 18.04.2016, № 4/П от 20.04.2016, № 5/П от 22.04.2016, № 6/П от 25.04.2016, № 7/П от 27.04.2016, № 8/П от 28.04.2016, № 9/П от 23.05.2016, № 10/П от 26.12.2016, № 11/П от 26.12.2016, № 13/П от 29.12.2016, № 3/П от 26.01.2017, № 4/П от 31.01.2017 в сумме 4 036 000 руб., проценты по договорам займа с процентами в сумме 477 382,13 руб., долг по договору поставки в сумме 22 922, 55 руб. Ответчик представил отзыв в котором признал заявленные требования. Стороны представителей в судебное заседание не направили, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Изучив представленные доказательства, доводы заявителя, суд У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, истец, как заимодавец, и ответчик, как заемщик, заключили договоры беспроцентного займа № 8/З от 22.03.2016, № 7Б от 23.03.2016. Согласно п. п. 1.1, 2.3 договоров заимодавец передает заемщику заем на сумму 4 550 500 руб. который обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2016 Факт передачи денежных средств подтвержден представленными в дело платежными поручениями. Кроме того, истец, как заимодавец, и ответчик, как заемщик, заключили договоры займа с процентами № 1/П от 14.04.2016, № 3/П от 18.04.2016, № 4/П от 20.04.2016, № 5/П от 22.04.2016, № 6/П от 25.04.2016, № 7/П от 27.04.2016, № 8/П от 28.04.2016, № 9/П от 23.05.2016, № 10/П от 26.12.2016, № 11/П от 26.12.2016, № 13/П от 29.12.2016, № 3/П от 26.01.2017, № 4/П от 31.01.2017, в рамках которых ответчику переданы денежные средства в сумме 4 036 000 руб. По условиям названных договоров, ответчик возвратить долг и оплатить проценты в согласованные сторонами сроки. В срок установленный договорами ответчик долг и проценты в сумме 474 382,13 руб. не возвратил. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ответчик обязательства по названному договору не исполнил, в сроки, указанные в договоре, денежные средства и проценты не возвратил. Согласно представленному истцом расчету, ответчик не возвратил истцу долг в сумме 8 586 500 руб. и проценты в сумме 474 382,13 руб. Кроме того, истец, как поставщик, и ответчик, как покупатель, заключили договор поставки № 2/16 от 01.01.2016, по условиям которого поставщик передал покупателю товары на сумму 22 922, 55 руб. Факт поставки подтверждается товарными накладными, подписанными представителями сторон. По условиям п. 4.1 договора, оплату товара покупатель обязался произвести в течении 30 дней с даты поставки. Обязательства по оплате ответчик не исполнил. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт передачи товара ответчику подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Учитывая это, заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 167 – 171, 110 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продкомпани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лазурит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 8 608 422,55рублей, проценты в сумме 474 382,13 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продкомпани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 68 419 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.П. Романов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Лазурит" (подробнее)Ответчики:ООО " ПРОДКОМПАНИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |