Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А12-36575/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 28 » ноября 2018 г.

Дело № А12-36575/2018

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВД-Графикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Главстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.09.2018;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 20.02.2018

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВД-Графикс» (далее – истец, ООО «Торговый дом «ВД-Графикс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главстройинвест» (далее – ответчик, ООО «Главстройинвест») о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору № 27/07/18 от 27.07.2017г. в размере 1 659 809, 63 руб.

В ходе судебного заседания истец поддержал требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. Представлен отзыв.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 27.07.2017 между ООО «Главстройинвест» (Подрядчик) и ООО «Торговый Дом «ВД-Графикс» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 27/07/18 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Волжский Волгоградской области (далее - Договор).

По данному договору Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить своими или привлеченными силами и средствами работы по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных по адресам:

- Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Советская, д. 29 (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения);

- Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Советская, д. 4 (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения);

- <...> (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения), (далее - Объекты), в соответствии с условиями настоящего Договора, локально-сметными расчетами (Приложение №1), включая подготовительные работы, и сдачу Объекта в эксплуатацию с учетом Правил приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом жилых зданий (ВСН 42-85(р)), одобренных приказом Гражданстроя СССР от 7 мая 1985 года № 135 и иных нормативных правовых актов, а также иные неразрывно связанные с Объектом работы, в том числе в течение гарантийного срока в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора, а Подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную настоящим Договором цену.

В соответствии с п. 4.1 Договора, цена, договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, установленных договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Стоимость работ по настоящему Договору определена в рублях Российской Федерации в соответствии с Приложением №1 (локальные сметные расчеты) к настоящему Договору, и может корректироваться по фактически выполненным объемам работ (п. 4.2 Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора весь комплекс (объем) работ, предусмотренных настоящим Договором, осуществляется Субподрядчиком в течение 90 календарных дней с даты заключения Договора. Датой начала работ является дата подписания настоящего договора.

ООО «Торговый Дом «ВД-Графикс» выполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, а именно: № 1 от 15.03.2018г., КС-3 № 1 от 15.03.2018г. на сумму 269 661,86 руб.; КС-2 № 1 от 27.03.2018г., КС-3 № 1 от 27.03.2018г. на сумму 191 878,62 руб.; КС-2 № 1 от 27.03.2018г., КС-3 № 1 от 27.03.2018г. на сумму 168 165,34 руб.; КС-2 № 1 от 27.03.2018г., КС-3 № 1 от 27.03.2018г. на сумму 270 556,30 руб.; КС-2 № 1 от 27.03.2018г., КС-3 № 1 от 27.03.2018г. на сумму 180 444,42 руб.; КС-2 № 1 от 27.03.2018г., КС-3 № 1 от 27.03.2018г. на сумму 180 211,96 руб.; КС-2 № 1 от 09.04.2018г., КС-3 № 1 от 09.04.2018г. на сумму 263 342,96 руб.; КС-2 № 1 от 09.04.2018г., КС-3 № 1 от 09.04.2018г. на сумму 269 790,48 руб., подписанными со стороны ответчика без возражений.

Однако, оплата за выполненные работы была произведена частично, сумма задолженности на день подачи иска составляет - 1 659 809,63 рубля.

В адрес ответчика было направлено требование № 67 от 06.09.2018г. об оплате суммы задолженности. Однако, ответчик денежные средства не перечислил, ответа на требование не предоставил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Президиум ВАС РФ в Постановлении №5150/12 от 09.10.2012 г. указал, что доказательством сдачи подрядчиком заказчику результата выполненных работ является акт сдачи-приемки выполненных работ.

В силу п.1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, установленные законом или договором

В п. 4.3 Договора стороны установили, что расчеты за выполненные работы производятся на основании акта КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, составленных по объекту.

ООО «Торговый Дом «ВД-Графикс» обязательства по выполнению обусловленных договором работ исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, претензий по качеству со стороны ООО «Главстройинвест» в адрес ООО «Торговый Дом «ВД-Графикс» не поступало.

Поскольку по актам работы приняты, в силу требований п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороне ООО «Главстройинвест» возникло обязательство по оплате принятых результатов работ.

ООО «Главстройинвест» не оплатило выполненные ООО «Торговый Дом «ВД-Графикс» работы по договору в полном объеме. Задолженность составила 1 659 809 руб. 63 коп.

Ответчик доказательства погашения долга перед ООО «Торговый Дом «ВД-Графикс» за выполненные работы в материалы дела не представил.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина по которым не была уплачена в виду действия отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВД-Графикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 27/07/18 от 27.07.2017г. в размере 1 659 809 руб. 63 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину 29 598 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.