Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А60-39220/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39220/2024
12 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Макаровой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-39220/2024 по иску Муниципального унитарного предприятия «Север» Ивдельского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосевер-Плюс» Ивдельского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору в общей сумме 8 757 003 руб. 98 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Отводов суду не заявлено.


МУП «Север» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с МУП «Теплосевер-Плюс» долга в сумме 8 757 003 руб. 98 коп. за оказанные в период с сентября 2022г. по апрель 2024г. коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 173/х от 01.08.2022.

Истец 04.09.2024 представил дополнительные документы в обоснование исковых требований.

Ответчик 06.09.2024 заявил письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, дополнительных ходатайств не заявили.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, круг лиц, участвующих в деле и обстоятельств, подлежащих доказыванию, определен, в связи с чем суд с учетом согласия истца и в отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершив предварительное заседание, перешел в судебное заседание первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   



установил:

Из материалов дела следует, что МУП «Север», выступая в качестве ресурсоснабжающей организации, в период с сентября 2022г. по апрель 2024г. в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения № 173/х от 01.08.2022 оказал МУП «Теплосевер-Плюс» коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 14 382 982 руб. 18 коп.

Факт оказания услуг, его объем отражены в актах № 1 учета потребления холодной воды от 26.09.2022, от 26.12.2022, от 25.01.2023,от 22.02.2023, от 27.03.2023, от 25.04.2023, от 26.05.2023, от 28.06.2023, от 31.07.2023, от 31.08.2023, от 29.09.2023, от 26.10.2023, от 28.10.2023, от 27.11.2023, от 26.12.2023, от 26.01.2024, от 28.02.2024, от 01.04.2024, от 02.05.2024, от 27.05.2024, от 28.06.2024.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, задолженность ответчика перед истцом составила 8 757 003 руб. 98 коп. (согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2022 по 31.05.2024, подписанному сторонами).

Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензии № 350 от 22.04.2024 и № 16 от 19.01.2024) обратился в суд с настоящим иском.

06.09.2024 ответчик заявил ходатайство о признании исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком по иску, требования МУП «Север» о взыскании с МУП «Теплосевер-Плюс» долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 8 757 003 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20036 руб. (30% от подлежащей оплате государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика непосредственно в  доход федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка, которая подлежит исправлению в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосевер-Плюс» Ивдельского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Север» Ивдельского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 8 757 003 руб. 98 коп. за оказанные в период с сентября 2022г. по апрель 2024г. коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 173/х от 01.08.2022.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосевер-Плюс» Ивдельского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20036 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                                                  С.К. Загайнова