Дополнительное решение от 22 января 2025 г. по делу № А45-22795/2024Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-22795/2024 г. Новосибирск 23 января 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кондрашкиной А.Б.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Громиловой Д.О., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску дело по иску акционерного общества "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН 7804526950), г. Санкт-Петербург к обществу с ограниченной ответственностью «Катэн» (ИНН 7720674630), г. Москва, о взыскании задолженности по договору поставки в размере 135 393 038 руб. 77 коп., без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Катэн» (далее – ответчик, ООО «Катэн») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 123 137 894 руб. 27 коп., пени в размере 21 011 445 руб. 17 коп. за период с 16.02.2024 по 14.10.2024, с дальнейшим начислением с 15.10.2024 по ставке 0,1% по день фактического исполнения обязательств. Определением от 18.09.2024 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Катэн» (ИНН <***>) на расчетном счете <***> в ПАО «Сбербанк» <...> (к/с 3010 1810 4000 0000 0225, БИК 044525225) и других расчетных счетах, а также движимое и недвижимое имущества, принадлежащее ответчику в пределах суммы исковых требований – 135 393 038 руб. 77 коп. Определением от 24.10.2024 произведена процессуальная замена истца общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>) на акционерное общество "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>). Решением от 24.12.2024 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. При вынесении решения от 24.12.2024 по настоящему делу, арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по обеспечительным мерам, заявленным истцом 06.09.2024. В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб. При подаче заявления об обеспечении иска акционерным обществом "ТД "Электротехмонтаж" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 450 от 16.09.2024. Из материалов дела следует, что определением от 18.09.2024 судом удовлетворено заявление истца о принятии по делу обеспечительных мер. Учитывая, что судебный акт принят в пользу акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж", расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска возлагаются на общества с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания». При таких обстоятельствах у арбитражного суда имеются правовые основания для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Катэн» в пользу акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска. Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять дополнительное решение по делу № А45-269/2024. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катэн» (ИНН <***>) в пользу акционерное общество "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>) 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска. Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Б. Кондрашкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее)ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее) Ответчики:ООО "КАТЭН" (подробнее)Судьи дела:Кондрашкина А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |