Резолютивная часть решения от 27 сентября 2022 г. по делу № А81-391/2022

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



244/2022-46837(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-391/2022
г. Салехард
27 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН:304890322600013), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северный гостиный двор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Департаменту муниципального имущества Администрации Надымского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН: <***>,ОГРНИП: <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), ФИО6 (ИНН: <***>) о признании недействительным решения общего собрания в части,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Надымского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО8 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО9 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО10 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО11 (ИНН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО12 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО13 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО14 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО15 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО16 (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: от участвующих в деле лиц не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать недействительным решение общего очередного собрания собственников нежилых помещений в здании Торгового комплекса «Северный гостиный двор» по адресу: ЯНАО, <...> «а», оформленное протоколом № 1 от 20.07.2021, в части решения по вопросу № 7 повестки дня.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный гостиный двор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН:304890322600013) 180 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 180 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН:304890322600013) 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН:304890322600013) 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН:304890322600013) 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО6 (ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН:304890322600013) 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН:304890322600013) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 420 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» от 14.01.2022 № 118.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 420 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» от 14.01.2022 № 119.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой


арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


О.В. Курекова



Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.08.2021 8:38:57

Кому выдана Курекова Ольга Владимировна



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ИП Илларионов Алексей Евгеньевич (подробнее)
ИП Илларионова Юлия Александровна (подробнее)

Ответчики:

Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района (подробнее)
ИП Попова Анжела Николаевна (подробнее)
ИП Чопенко Игорь Васильевич (подробнее)
ИП Шаблевский Анатолий Григорьевич (подробнее)
ООО "Северный гостиный двор" (подробнее)

Иные лица:

Представитель истцов Митраков Василий Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Курекова О.В. (судья) (подробнее)