Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А23-9395/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-9395/2017
07 февраля 2018 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 07февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр Юрконсул» (107078, <...>. Басманная, д. 9/2-4, стр. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик» (248009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителя ФИО2 по доверенности от 01.12.2017 года,

от должника – представителя ФИО3 по доверенности от 01.02.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр Юрконсул» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик» о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя требования уточнил, просил признать ООО «Грабцево-Логистик» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с учетом проведения в отношении него процедуры добровольной ликвидации, открыв в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против признания ООО «Грабцево-Логистик» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, не оспаривал факт и размер образовавшейся задолженности перед заявителем. Также не возражал против утверждения конкурсным управляющим общества члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО4.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к рассмотрению уточненные требования заявителя.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик» является юридическим лицом и состоит на налоговом учете (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2017 года по делу №А40-59910/17-158-553 с ООО «Грабцево-Логистик» в пользу ООО «КПЦ «Юрконсул» взыскана задолженность по оплате услуг по договору об оказании юридических услуг №200102-16 от 20.01.2016 года в размере 350 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

На основании п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

По правилу, установленному пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Судом установлено, что единственным участником ООО «Грабцево-Логистик» принято решение о добровольной ликвидации, что подтверждается решением №1/18 от 15.01.2018 года. Ликвидатором ООО «Грабцево-Логистик» назначен ФИО5.

Информация о нахождении должника в процедуре добровольной ликвидации отражена в Едином государственном реестре юридических лиц, выписка из которого имеется в материалах дела.

В силу ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.

Согласно ст. 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Данная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04 и от 23.12.2003 № 12026/03, определении Верховного Суда Российской Федерации №305-ЭС17-4728.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, ввиду наличия утвержденного ликвидатора должника ФИО5, заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику.

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с изложенным, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр Юрконсул», в размере 355 000 руб., в том числе задолженность – 350 000 руб., убытки (ущерб) – 5 000 руб., подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Грабцево-Логистик».

Заявителем в качестве кандидатуры на должность конкурсного управляющего должника заявлена кандидатура члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО4.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом данной организации и изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

В представлении от 31.01.2018 саморегулируемая организация подтвердила соответствие предложенной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно сведений Управления Росреестра по Калужской области, последнее не располагает сведениями, препятствующими утверждению арбитражного управляющего ФИО4 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» на процедуру банкротства ООО «Грабцево-Логистик».

Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать общество с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик», г. Калуга, несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07 августа 2018 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик», г. Калуга, утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15827, почтовый адрес: 115035, г. Москва, а/я 67).

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия ликвидатора и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик», г. Калуга, за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ликвидатора и иные органы управления общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик», г. Калуга, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик», г. Калуга, требование общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр Юрконсул», г. Москва в размере 355 000 руб., в том числе задолженность – 350 000 руб., убытки (ущерб) – 5 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик», г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр Юрконсул», г. Москва расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 31 июля 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

И.В. Сафонова



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Иные лица:

ООО Грабцево-Логистик (подробнее)
ООО Консультационно-правовой центр Юрконсул (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)