Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А12-2726/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград                                                                                    Дело №А12-2726/2024

«09» апреля 2024 года


Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2024 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Зерно Заволжья» (398008, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 26.05.2023,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Зерно Заволжья» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании основного долга в сумме 1 510 657 руб. 20 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 358 570 руб. 92 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму долга (1 510 657,20 руб.), из расчета  44% годовых, за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательства; неустойки в сумме 297 599 руб. 47 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга (1 510 657,20 руб.), из расчета  0,1% в день, за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражает относительно удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Зерно Заволжья» (Поставщик) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №562/06, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный срок закупаемые им горюче-смазочные материалы (топливо, масла, смазки, газы, жидкости и другие материалы), далее именуемые – «ГСМ», а Покупатель обязуется принять и оплатить их в количестве и на условиях, определяемых Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему Договору), прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена каждого вида ГСМ, порядок оплаты указываются в Спецификации.

Согласно пункту 2.4 договора в случае неоплаты товара (всей партии товара, либо ее части) в срок, установленный настоящим Договором (Спецификациями к настоящему Договору), подлежащая оплате Покупателем сумма в соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации является коммерческим кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются только на основании письменного требования Поставщика. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязан уплатить Поставщику проценты в размере 44 (Сорок четыре) % годовых. Процент начисляется ежедневно и рассчитывается исходя из фактического количества дней пользования кредитом, при этом год принимается равным 365 (366 соответственно) дням. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем установленного настоящим Договором/Спецификацией срока оплаты и до даты полной оплаты стоимости Товара. Дата оплаты включается в период начисления процентов.

В случае просрочки оплаты ГСМ Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченных ГСМ за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора).

В спецификации №1 от 20.06.2023 стороны согласовали поставку партии товара на сумму 1 506 990 руб., а также срок оплаты: до 23.07.2023.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на общую сумму 1 510 657,20 руб., что подтверждается  универсальным передаточным документом №20230623-002 от 23.06.2023, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

09.12.2023 истец направил ответчику претензию исх.№59 от 08.12.2023 с требованием оплатить принятый товар, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 510 657 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из разъяснений, данных пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – постановления №13/14), следует, что согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 14 постановления №13/14 даны разъяснения о том, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом суд, вопреки доводам ответчика, принимает во внимание тот факт, что в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Подписав договор, ответчик, как его сторона, должен был осознавать объем возложенных на него обязательств.

Следовательно, вопреки мнению ответчика, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Факты получения товара и его неоплаты в согласованный сторонами срок подтверждаются материалами дела.

Согласно представленному расчету, истец произвел начисление процентов за пользование ответчиком коммерческим кредитом за период с 24.07.2023 по 05.02.2024, исходя из установленного договором размера 44% годовых, что составило 358 570 руб. 92 коп., кроме того истец просит начислять проценты за пользование коммерческим кредитом, за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательства

Расчет судом проверен и принимается судом в качестве обоснованного.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств ежемесячной выплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, в связи, с чем требования истцом в указанной части также являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате, истцом начислена неустойка за период с 24.07.2023 по 05.02.2024, исходя из установленного договорам размера 0,1%, в сумме 297 599 руб. 47 коп., а также просит взыскать неустойку, начисленную на сумму задолженности (1 510 657,20 руб.), за период с 06.02.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 834 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Зерно Заволжья» основной долг в сумме 1 510 657 руб. 20 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 358 570 руб. 92 коп. и неустойку в сумме 297 599 руб. 47 коп., а всего  2 166 827 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 834 руб.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Зерно Заволжья» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму долга (1 510 657,20 руб.), из расчета  44% годовых, за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также неустойку, начисленную на сумму долга (1 510 657,20 руб.), из расчета  0,1% в день, за период с 06.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья                                                                                                                         С.А.Шутов