Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А37-2808/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2808/2020
г. Магадан
10 февраля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052) о признании Граковича Владислава Владимировича (ИНН 490400466203, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Речная, д. 63, корп. 1, кв. 37) несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

заявитель, публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – банк), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 02.12.2020 № 27104 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) с введением в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 3, 4, 6, 7, 213.3, 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по кредитному договору от 05.07.2017 № 80515477332 в размере 1 895 379,19 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 015 757,21 руб., задолженность по процентам в размере 583 239,69 руб., задолженность по пени в размере 294 025,97 руб., госпошлина в размере 2 356,32 руб. Указанную задолженность заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание не явились. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ.

К судебному заседанию от заявителя поступило дополнение, обосновывающее заявленные требование, а также содержащее ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя банка.

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представила для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО3.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 12).

Как следует из представленных документов, ФИО2 имеет задолженность перед ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в сумме 1 895 379 руб. 19 коп.

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации, с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Законом об банкротстве.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Частью 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Задолженность должника составляет более 500 000 руб., требования не исполнены более, чем в течение трех месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 был заключен кредитный договор от 05.07.2017 № 80515477332 (далее - Кредитный договор).

Согласно условиям кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 066 400,00 руб. на срок по 05.07.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,8 % годовых, в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в размере 1 066 400 руб. 00 коп. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждено платежным поручением от 05.07.2017 № 20170705/763907.

Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 31.05.2018 по делу № 2-1538/5-2018 требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворены, в пользу ПАО «СКБ-банк» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 175 631,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 356,32 руб.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства (далее кредит), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренным кредитным договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 895 379, 19 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу- 1 015 757,21 руб.;

- задолженность по процентам – 583 239,69 руб.;

- задолженность по пене – 294 025,97 руб.;

- госпошлина- 2 356,32 руб.

Задолженность в указанном размере должником не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами.

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, заявление банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 895 379,19 руб. подлежит удовлетворению.

Требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», с учетом характера задолженности, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО2, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признается судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку сведений о доходах должника в материалах дела не представлено, последний платеж в рамках исполнительного производства поступил 25.03.2020.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены банком в депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Заявителем в доход федерального бюджета при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 4, 6, 16, 32, 137, 213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.27, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) несостоятельным (банкротом)

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Включить требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ФИО2, задолженность по кредитному договору от 05.07.2017 № 80515477332 в сумме 1 895 379,19 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 015 757,21 руб., задолженность по процентам в размере 583 239,69 руб., задолженность по пени в размере 294 025,97 руб., госпошлина в размере 2 356,32 руб.

Определение в данной части подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

9. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 09 июля 2021 года в 14 часов 00 минут.

10. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.

11. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Скороходова