Резолютивная часть определения от 16 декабря 2025 г. АС Белгородской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-13417/2024
г. Белгород
17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Луневой Н.Н.,

рассмотрев заявление кредитора ООО ПКО «ПЛАТАН» о включении требований в размере 1 160 915,70 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 06.01.1980, место рождения: гор. Белгород Белгородская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

без вызова сторон,

Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 142, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать требования ООО ПКО «ПЛАТАН» обоснованными.

Включить в реестр требования ООО ПКО «ПЛАТАН» в сумме 1 160 915,70 руб., установленные судебным актом от 09.08.2016 №2-365/2016, в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ФИО1 и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.


Судья

Лунева Н.Н.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Платан" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Лунева Н.Н. (судья) (подробнее)