Резолютивная часть определения от 16 декабря 2025 г. АС Белгородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о включении требований в реестр требований кредиторов Дело № А08-13417/2024 г. Белгород 17 декабря 2025 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Луневой Н.Н., рассмотрев заявление кредитора ООО ПКО «ПЛАТАН» о включении требований в размере 1 160 915,70 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 06.01.1980, место рождения: гор. Белгород Белгородская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>), без вызова сторон, Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 142, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать требования ООО ПКО «ПЛАТАН» обоснованными. Включить в реестр требования ООО ПКО «ПЛАТАН» в сумме 1 160 915,70 руб., установленные судебным актом от 09.08.2016 №2-365/2016, в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ФИО1 и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме. Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Судья Лунева Н.Н. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее)ООО Профессиональная коллекторская организация "Платан" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Лунева Н.Н. (судья) (подробнее) |