Резолютивная часть решения от 13 марта 2017 г. по делу № А45-2259/2017

23/2017-34693(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-2259/2017
город Новосибирск
13 марта 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК "Юкон-Сибирь", г. Новосибирск,

к ответчику: муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска "Парк культуры и отдыха "Бугринская роща", г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 1315057,44 рублей, неустойки в размере 10958,81 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Самариной А.С. (доверенность от 20.01.2017, паспорт); представителя ответчика: Алишовой О.М. (доверенность от 21.02.2017, паспорт).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры города Новосибирска "Парк культуры и отдыха "Бугринская роща" (ОГРН 1025401301353) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК "Юкон-Сибирь" (ОГРН 1135476100242) задолженность 1315057 рублей 44 копейки, неустойку 10849 рублей 81 копейку, начиная с 26.01.2017 неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, государственную пошлину по иску 26259 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СК "Юкон-Сибирь" (ОГРН 1135476100242) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину 1 рубль.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина